2-1287/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации9 августа 2010 г. г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подреза О.А.,
при секретаре Марельтуевой В.В.,
с участием:
представителя истицы Савиной Л.В. - Лончакова В.А., доверенность от Дата обезличена г.,
ответчика Македонова М.А.,
представителей ответчика Македонова М.А. - Македоновой Н.П., доверенность от Дата обезличенаг., Лешковой Н.А., доверенность от Дата обезличена г.,
ответчицы Шиндиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Людмилы Владимировны к Македонову Михаилу Александровичу, Шиндиной Валентине Ивановне, о признании наследником, фактически принявшим наследство,
установил:
Савина Л.В. обратилась в суд с иском к Македонову М.А., Шиндиной В.И., об установлении факта принятия Савиной Л.В. наследства в виде квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... В обосновании своего требования истица указала следующее. Дата обезличена г. умер ее брат А. Она по закону является наследником второй очереди. Наследник по закону Македонов М.А отказался от принятия наследства и такой отказ был нотариально оформлен. Кроме того, без уважительных причин им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Другим наследником по закону является Шиндина Валентина Ивановна. В течении установленного законом шестимесячного срока, она и Шиндина как наследники, совершили действия, являющиеся фактическим принятием наследства: с Дата обезличена г. вступили во владение и управление наследственным имуществом - квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен ... ...; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, проживали в квартире, из своих средств в установленный законом шестимесячный срок оплатили за жилье и коммунальные услуги.
В судебное заседание истица Савина Л.В. не явилась, заявив ходатайство о рассмотрения дела в ее отсутствие, которое суд признает возможным удовлетворить.
Представитель истицы Савиной Л.В. - Лончаков В.А. поддержал требование истицы и просит установить факт принятия ею наследства в виде квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....
Ответчица Шиндина В.И. согласна с иском, указав, что Савина Л.В. приняла наследство в виде спорной квартиры, от которого отказался Македонов М.А.
Ответчик Македонов М.А. с иском не согласен, пояснив, что он вступил в наследство в виде квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Спорная квартира принадлежала его отцу и была завещана отцом ему.
Представитель ответчика Македонова М.А. - Лешкова Н.А., возражает против иска, указав, что очередь наследства по закону не имеет значение, так как Македонов М.А. является наследником по завещанию. Он не успел в установленный срок принять наследство, но по решению суда срок для принятия наследства ему был восстановлен и он признан наследником, принявшим наследство.
Представитель ответчика Македонова М.А. - Македонова Н.П., возражает против иска.
Суд приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельству о смерти, А, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года.
После смерти А открылось наследство в виде квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность А
Согласно решению Центрального районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена г., установлен факт родственных отношений между истицей Савиной Л.В. и А: Савина Людмила Владимировна является двоюродной сестрой А.
Согласно ст.1144 ГК РФ, Савина Л.В. является наследником третьей очереди.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п.1 ст.1154 ГК РФ)
Истица Савина Л.В. ссылается на положения п.2 ст.1153 ГК РФ, согласно которому, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Показания свидетелей К и Т подтверждают довод истицы о том, что Савина Л.В. после смерти А стала проживать в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., осуществляла оплату коммунальных платежей.
Факт оплаты коммунальных платежей истицей Савиной Л.В. подтверждается представленными квитанциями.
Вместе с тем, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. (ст.1111 ГК РФ)
Согласно завещанию от Дата обезличена г., А завещал принадлежащую ему квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... Македонову М.А.
Истица Савина Л.В. ссылается на отказ Македонова М.А. от указанного наследства.
Так, согласно нотариальному заявлению от Дата обезличена г., Македонов М.А. отказался от наследства имущества отца, А, в пользу матери наследодателя - А Ф.
В судебном заседании Македонов М.А. объяснил мотив своего действия, - он желал, чтобы спорная квартира принадлежала матери его отца, при этом, он не знал, что мать отца, Ф, умерла до составления им заявления об отказе от наследства. О смерти Ф ему ни Савина Л.В., ни Шиндина В.И. не сообщали.
Действительно, согласно свидетельству о смерти, Ф, умерла Дата обезличена г.
При указанных обстоятельствах, суд не принимает во внимание отказ Македонова М.А. от наследства в виде квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., считая данное заявление недействительным.
В связи с чем, ссылка истицы Савиной Л.В. на п.2 ст.1153 ГК РФ, является несостоятельной, так как наследником указанной квартиры по завещанию является Македонов М.А.
Из материалов дела следует, что Македоновым М.А. был пропущен срок для принятия наследства.
В судебном заседании Македонов М.А. объяснил причины пропуска срока, - он отказался от наследства в пользу матери отца. Нотариус сообщила ему о смерти Ф после истечении срока для принятия наследства и посоветовала обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.
Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена г., Македонову Михаилу Александровичу восстановлен срок для принятия наследства в виде квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., и Македонов М.А. признан наследником, принявшим указанное наследство. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена г.
В настоящее время Македонов М.А. является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.
При указанных выше обстоятельствах, иск Савиной Л.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Савиной Людмиле Владимировне отказать.
На решения суда может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Председательствующий
Мотивированное решение суда составлено Дата обезличена г.