Дело №2-2556/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Полещук З.Н.,
при секретаре Петуховой А.И.,
с участием ответчика Коломацкого С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Коломацкому Станиславу Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с иском в суд к Коломацкому С.Э. о взыскании по задолженности кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком 06.11.2007 г. в форме «Заявление - оферта», на сумму Номер обезличен руб. под 22,7% годовых сроком возврата не позднее 06.11.2009 г. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Учитывая, что с декабря 2007 года ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере Номер обезличен руб., сумму процентов за пользование кредитом - Номер обезличен руб., сумму неустойки за просрочку возврата основного долга - Номер обезличен руб., сумму неустойки по неуплаченным процентам - Номер обезличен руб., неуплаченную комиссию по обслуживанию ссудного счета - Номер обезличен руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - Номер обезличен руб.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим и своевременным образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик Коломацкий С.Э. иск не признал в части взимания комиссии по обслуживанию ссудного счета, размера неустойки по неуплаченным процентам и за просрочку возврата основного долга, считая ее завышенной.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и не опровергается показаниями ответчика, что 06.11.2007 г. между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (кредитором) и Коломацким С.Э. (заемщиком) в форме «Заявление - оферта» был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме Номер обезличен руб. со сроком на 24 месяца под 16% годовых в сроки и на условиях настоящего Договора.
Сторонами был утвержден график гашения кредита ежемесячно путем внесения аннуитетных платежей, размер которых, кроме последнего, одинаков.
Факт получения указанной суммы подтверждается выпиской по счету №Номер обезличен, открытому на имя ответчика и не опровергается им.
Как установлено в судебном заседании, с декабря 2007 г. ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору по погашению суммы основного долга в размере Номер обезличен руб.
Расчетом истца доказано, что сумма долга по процентам за пользование кредитом составляет Номер обезличен руб.
Суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.
За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,15% от суммы просроченной задолженность за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца размер суммы неустойки по неуплаченным процентам и за просрочку возврата основного долга составляет Номер обезличен руб.
С учетом нарушения ответчиком сроков исполнения договорных обязательств, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и на основании требования статьи 333 Гражданского кодекса РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию до Номер обезличен рублей.
Рассматривая требование истца о возврате комиссии за обслуживание счета, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из норм Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» открытие, ведение и обслуживание ссудного счета относятся к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления кредита.
Следовательно, обслуживание ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. По смыслу статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», взимание за это платы является условием, ущемляющим права потребителей, поскольку получение кредита ставится в зависимость от выполнения данного условия.
При таком положении условия договора об оплате комиссии за обслуживание ссудного счета в соответствии с частью 1 статьи 16 Закона являются недействительными.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. подтверждены платежным поручением №13623 от 25.02.2010 г. и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Коломацкого Станислава Эдуардовича в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен рублей, проценты за пользование кредитом в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неустойку по неуплаченным процентам и за просрочку возврата основного долга в размере Номер обезличен рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, всего Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья З.Н. Полещук