Дело № 2- 2002 /2010г.
ОПЕРЕДЕЛЕНИЕсудебного заседания
11 августа 2010 года г. Хабаровска
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи: А.П.Мещерякова
при секретаре судебного заседания: Пермяковой Е.Г.,
с участием истца Ким В.Г.
с участием представителя истца - ФИО6 действующая на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г.
с участием представителя ответчика - ФИО2 действующий на основании доверенности Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким В. Г. к Индивидуальному предпринимателю Кошельков С. В. о возмещении материального ущерба, выплате неустойки.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, выплате неустойки. В обосновании иска указал, что Дата обезличенаг с ответчиком был заключен договор поручения о приобретении двигателя на автомобиль ...., что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличенаг. При заключении договора истцу было разъяснено, что данный двигатель будет без пробега по России. Дата обезличенаг ответчиком был привезен данный агрегат, похожий на двигатель. При осмотре истец обнаружил, что номера агрегата невидно, частично просматриваются отдельные элементы цифр, пластина номера и агрегат поврежден глубокой ржавчиной, необходимой документации на двигатель не предоставлено, а также отсутствует маховик, стартер, на нем была произведена замена всех видимых прокладок, трубки топливного насоса поставлены не относящиеся к данному типу двигателя. Истец указал ответчику на указанные недостатки, и отказался брать данный двигатель. Ответчиком данный двигатель был оставлен истцу, без документов на двигатель. Истец неоднократно обращался к ответчику о передаче ему документов на двигатель, чтобы проверить пригодность к эксплуатации. На что истцу пояснили, что документы находятся в .... Дата обезличенаг истцу письменно было сообщено о том, что документы на двигатель истцу были переданы ответчиком. Истец утверждает, что никаких документов на двигатель ответчик не предоставлял. Просит суд взыскать с ответчика стоимость двигателя в размере 120 000 рублей 00 коп., неустойку в размере 54 000 рублей 00 коп.
Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях: ответчик по настоящему мировому соглашению Кошельков С. В. обязуется выплатить Ким В. Г. 120 000 рублей, а Ким В. Г. отказывается от всех заявленных исковых требований по гражданскому делу, а также иных требований по делу.
Согласно, ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.
С учетом изложенного, судья, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
Согласно, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Положения ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ким В. Г. к Индивидуальному предпринимателю Кошельков С. В. о возмещении материального ущерба, выплате неустойки.
Утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:
Ответчик ИП Кошельков С. В. по настоящему мировому соглашению выплатит Ким В. Г. 120 000 рублей 00 коп.. Ким В. Г. отказывается от всех заявленных исковых требований по гражданскому делу, а также иных требований по делу.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Индустриальным районным судом г. Хабаровска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.
Судья: А.П.Мещерякова