Дело № 2- 2072/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Тарасовой А.А.
при секретаре Старковой Ю. Ю.
с участием Залата Г. А. (истицы)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залата Галины Анатольевны к Залата Виктории Владимировне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, и о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Залата Г. А. обратилась в суд с иском к Залата В. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, и о снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения квартиры ... по ул. ..., д. ... в г. Хабаровске. С 05.01.1993 года она зарегистрировала ответчицу в спорное жилое помещение. На тот момент она состояла в браке с ее сыном ФИО13. Регистрация ответчицы носила формальный характер, по указанному адресу она никогда не проживала, в квартиру не вселялась, совместного хозяйства с ней не вела. 22.04.2004 года брак между ее сыном и ответчицей расторгнут. В настоящее время Залата В. В. остается зарегистрированной в спорном жилом помещении. Ее регистрация является причиной ее дополнительных платежей за коммунальные услуги. Ответчица также не является членом ее семьи, каких либо договорных соглашений и обязательств между ними не существовало и не существует, коммунальные платежи она никогда не оплачивала. Сын истицы зарегистрирован и проживает по другому адресу, общего хозяйства они с ним ведут. Дети ее сына от совместного брака с ответчицей: ФИО21. Дата обезличена г.р., ФИО22 Дата обезличена г.р., зарегистрированы в квартире истицы, но проживают с отцом и его женой ФИО20.. ФИО23 - Дата обезличена г.р. зарегистрирован в ее квартире, но с 1998 года постоянно проживает у родителей ответчика. Просит суд признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Хабаровск ул. ... д. ... кв. ..., и обязать УФМС России по Хабаровскому краю снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, на иске настаивала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчица в ее квартире никогда не жила, совместное хозяйство они не вели, свои вещи в ее квартиру она не ввозила, коммунальные услуги не оплачивала, ремонт в квартире не производила. Коммунальные услуги за нее платила всегда истица.
В судебное заседание не явились ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Желтяков В. К. и представитель УФМС России по Хабаровскому краю, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Опрошенная в судебном заседании 14 июля 2010 года по отдельному судебному поручению судьей Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края ответчица Залата В. В. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что после заключения брака с сыном истицы она была зарегистрирована по месту жительства Залата Г. А.: г. Хабаровск ул. ... ... квартира ..., в квартиру не вселялась, вещей в спорном жилом помещении ее нет, так как она там не проживала ни одного дня. Некоторое время она привозила истице деньги для оплаты за коммунальные услуги, но потом ей пришлось платить за съемное жилье, так как после развода с мужем она стала снимать квартиру. Ремонт не делала, так как не проживала ни одного дня. В г. Николаевске-на-Амуре она проживает с марта 2010 года. Проживает временно, в квартире своего двоюродного брата, ФИО14 по ул. ... д. ... кв. ... по его согласию. Порядок и срок пользования жилым помещением не оговаривался.
Свидетель ФИО15. суду пояснила, что со слов истицы знает, что у нее была невестка, но она ее, ни разу у истицы дома не видела. Она хорошо знает сына истицы, знает, что он женат, знает его детей, а вот его жену ни разу не видела. Ей истица рассказывала, что она прописала к себе в квартиру ответчицу, но она ее ни разу не видела в квартире истицы по адресу ул. ... ...-.... Она жила рядом с домом истицы, они вместе работали, вместе получали квартиры. Ответчица никогда не вселялась в квартиру истицы, они проживали у бабушки-матери истицы, где-то в районе ост. «...».
Свидетель ФИО16 суду пояснила, что она проживает с истицей по соседству, они дружат очень много лет. Она проживает в доме № ... по ул. ... с момента его заселения с 1980 года, истица заселялась в этот дом с ней в одно время. Невестку истицы она никогда не видела в их доме, она даже удивлялась, ведь она хорошо знает сына истицы- ФИО17, и внуков истицы тоже прекрасно знает, а невестку истицы она не знает, и никогда в их доме не видела Ее очень удивляло то, что невестка Галины Анатольевны и никогда у нее не бывает. Она знала, что ответчица зарегистрировала к себе невестку, она ее даже за это ругала. К Галине Анатольевне невестка в квартиру никогда не вселялась. Сын и невестка истицы проживали у бабушки-матери истицы где-то в районе остановки «...», она там никогда не была.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР, действовавшей в период постановки ответчика в спорном жилом помещении на регистрационный учет, члены семьи нанимателя, проживающий совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.
В соответствии с ч.1 ст.54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласие остальных членов семьи.
Поскольку ответчица не является членом семьи истицы, истица ее не вселяла в установленном законом порядке в спорную квартиру, ответчица никогда не проживала в спорной квартире, ответчица не приобрела право пользования спорным жилым помещением, подтверждается показаниями истицы, свидетелей ФИО18., ФИО19 показаниями ответчицы Залата В.В., актами о не проживании л.д.15,16).
Как следует из лицевого счета от 16 июня 2010 года ответчица Залата В.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 05.01.1993 года.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.3 ч.2 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Регистрация ответчицы в спорной квартире не может служить основанием реализации ее жилищных прав.
Судом установлено, что в 1996 году истица приобрела спорное жилое помещение в собственность.
Поскольку ответчица никогда не вселялась в спорное жилое помещение, требования истицы являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Залата Г. А. - удовлетворить.
Признать Залата Викторию Владимировну не приобретшей право пользования кв. № ... дома № ... по ул. ... в г. Хабаровске.
Обязать УФМС России по Хабаровскому краю снять с регистрационного учета Залата Викторию Владимировну Дата обезличена года рождения по адресу г. Хабаровск ул. ... д. ... кв. ....
Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Судья: А.А.Тарасова
Мотивированное решение изготовлено 19.08.2010 года.