Дело № 2-2675/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
23 июля 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
при секретаре Ермоловой Е.Ю.,
с участием представителя истца прокурора Индустриального района г.Хабаровска - Суменко В.О.,
представителя ответчика - Потапкин С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Индустриального района г.Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «МИП Востока» о возложении обязанностей по устранению обязанностей по устранению нарушений требований по пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокуратурой Индустриального района г.Хабаровска по заданию прокуратуры Хабаровского края 18.06.2010г. совместно с инспектором ОГПН по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО5 проведена проверка исполнения законодательства, направленного на исполнение требований правил пожарной безопасности организациями и учреждениями с массовым пребыванием людей, в ООО «МИП Востока», в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства РФ, а именно требований Федерального закона «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, утвержденных МЧС РФ 18.06.2003г., ГОСТ Р.2.12.143-2002.
Так, выявлены следующие нарушения: ППБ 01-03 п.53 - двери на путях эвакуации из здания открываются не по направлению выхода из здания;ГОСТ Р.2.12.143-2002 - план-схема эвакуации людей на случай возникновения пожара выполнена с нарушением ГОСТ; ППБ 01-03 п.53 - на пути эвакуации людей из здания в коридоре установлен сервер для работы Интернета, заужающий ширину эвакуационного выхода; ППБ 01-03 п.З (СНиП 21-01-97* п.6.28*) - в полу на путях эвакуации допускается перепад высот, препятствующий эвакуации людей из здания; ППБ 01-03 п.З (СНиП 21-01-97* п.7.4*) - дверь в помещение бойлерной выполнена не противопожарной (отсутствует сертификат на дверь); ППБ 01-03 п.60 - электросветильники в помещении бойлерной эксплуатируются без защитных плафонов; ППБ 01-03 п.36 - деревянные конструкции чердачного помещения повторно необработаны огнезащитным составом.
В соответствии со ст.38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители предприятий; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
Данной статьей закона предусмотрено, что указанные лица за нарушения пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц, а также с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Просят возложить на ООО «МИП Востока» обязанность принять меры по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности: выполнить двери на путях эвакуации из здания открываются по направлению выхода из здания; выполнить план-схему эвакуации людей на случай возникновения пожара в соответствии с ГОСТ; убрать сервер для работы Интернета в коридоре с путей эвакуации людей из здания; в полу на путях эвакуации устранить перепад высот, препятствующий эвакуации людей из здания; дверь в помещение бойлерной выполнить противопожарной (с приложением сертификата на дверь); оборудовать электросветильники в помещении бойлерной защитными плафонами; деревянные конструкции чердачного помещения повторно обработать огнезащитным составом.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Индустриального района г.Хабаровска Суменко В. О.. отказалась от ранее заявленных исковых требований в связи с исполнением ответчиком в добровольном порядке заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска ей понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального Кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это право истца, а права и интересы других лиц при этом не нарушаются.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Индустриального района г.Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «МИП Востока» о возложении обязанностей по устранению обязанностей по устранению нарушений требований по пожарной безопасности, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший в течение 10 дней.
Судья: И.Н.Осипова