в заключении договора приватизации отказано



2-1757/2010

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

20 августа 2010 г. г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подреза О.А.,
при секретаре Сторублевцевой Н.А.,

с участием

истицы Дмитриевой Л.М.,

представителя ответчика - администрации г.Хабаровска - Караваевой И.В., доверенность от Дата обезличена г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Лидии Михайловны, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного М, к администрации г.Хабаровска, к Комитету по делам опеки и попечительства Правительства Хабаровского края, о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан,

установил:

Дмитриева Л.М. обратилась в суд в интересах своего сына М к администрации города Хабаровска, Комитету по делам опеки и попечительства Правительства Хабаровского края, о признании недействительным договора на передачу в собственность граждан квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ....

В судебном заседании истица Дмитриева Л.М. поддержала свое требование, и в обосновании указала, что ее сын болен с детства, состоит на учете в психиатрической больнице с детства, является инвалидом и ему была предоставлена отдельная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... Она является опекуном сына и желает приватизировать эту квартиру, но так как ее сын уже участвовал в приватизации квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., он не сможет приватизировать квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... В связи с чем, она и обратилась в суд с иском, о признании недействительным договора на передачу квартиру в собственность граждан от Дата обезличена г., так как в момент подписания договора ее сын, М, не понимал значение своих действий, и не мог ими руководить. При заключении договора на передачу квартиры в собственность граждан Дата обезличена г., она осознавала, что ее сын не понимает значение своих действий и не может ими разумно руководить, но считала, что действует в интересах своего сына.

Представитель ответчика Караваева И.В. возражает против иска Дмитриевой Л.М., указав, что истицей пропущен срок исковой давности, в связи с чем просит в иске отказать.

Представитель ответчика - Комитета по делам опеки и попечительства Правительства Хабаровского края в суд не явился. Суд признает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ,

Суд приходит к следующему выводу.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена г., М признан недееспособным.

Постановлением председателя комитета по управлению Южным округом администрации г.Хабаровска Номер обезличен от Дата обезличена г., Дмитриева Л.М. назначена опекуном своего недееспособного сына М

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена г., квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... передана в собственность Дмитриевой Лидии Михайловны, М.

Согласно договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена г. М предоставлена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....

Согласно заключению комиссии экспертов Краевого центра судебной психиатрии Номер обезличен от Дата обезличена г., М страдает хроническим психическим заболеванием в форме шизофрении параноидной непрерывного типа течения, страдал им с 1971 г. и страдал на момент подписания договора приватизации жилого помещения Дата обезличена г. На момент подписания договора М находился на стационарном лечении в психиатрическом отделении (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) Степень выявленных у М психических расстройств на момент подписания договора приватизации жилого помещения Дата обезличенаг. была столь выражена, что лишила М способности отдавать отчет своим действиям и разумно ими руководить.

В соответствии с п.2 ст.177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Материалами дела доказано, что в момент совершения сделки по приватизации квартиры М не был способен понимать значение своих действий и ими руководить.

В соответствии со ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Сделка по бесплатной передачи квартиры в собственность граждан (приватизация), выполненная с нарушениями требований закона, является ничтожной.

В соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Материалами дела достоверно установлено, что истица знала о психическом заболевании своего сына, знала о том, что М не может отдавать отчет своим действиям и разумно ими руководить.

Срок исковой давности исчисляется с момента подписания договора на передачу квартиры в собственность граждан, то есть с Дата обезличена г.

Истица Дмитриева Л.М. с требованием о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена г. обратилась в суд 27.05.2010 г., то есть с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем, иск Дмитриевой Л.М. удовлетворении не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Дмитриевой Лидии Михайловне в удовлетворении иска, о признании недействительным договора на передачу квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... в собственность Дмитриевой Лидии Михайловны, М.

На решения суда может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 25.08.2010 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200