Дело № 2-3099/2010 10 сентября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Мещеряковой А. П.
при секретаре Пермяковой Е. Г.,
с участием представителя истца - ОСАО «Ингосстрах» - ФИО2, действующего на основании доверенности, представителя ответчика - ФИО1, действующей на основании ордера,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Маркин В. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Маркин В. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 67 767 рублей 28 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года произошло ДТП на пересечении улиц Павлика Морозова и Юности в ... с участием автомобиля «Тойота Виста» ... под управлением Маркин В. А., автомобиля «Тойота Корона» ... под управлением ФИО5 и автомобиля «Тойота Камри» ... под управлением ФИО4 У Маркин В. А. на момент аварии истек период использования транспортного средства в течение срока действия страхового полиса ОСАГО автомобиля, которым он управлял. Виновником ДТП был признан Маркин В. А. В результате ДТП автомобиль «Тойота Корона» ... получил механические повреждения, сумма затрат на восстановление данного автомобиля составляет 40092,76 рублей, стоимость услуг эксперта по оценке составляет 750 рублей. Истцом ФИО5 была произведена выплата в размере 40092,00 рублей. В результате ДТП автомобиль «Тойота Камри» ... получил механические повреждения, сумма затрат на восстановление данного автомобиля составляет 25574,52 рублей, стоимость услуг эксперта по оценке составляет 750 рублей. Истцом ФИО4 была произведена выплата в размере 25574,52 рублей. Просит взыскать с Маркин В. А. убытки в размере 67767,28 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2233 рублей.
Как следует из искового заявления, ответчик Маркин В. А. зарегистрирован по адресу : ..., ... ... ...
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Маркин В. А. зарегистрирован и проживает по адресу : ... ..., ..., ..., что подтверждается справкой адресного бюро Хабаровского края от Дата обезличена года, пояснениями представителя истца.
Таким образом, к моменту принятия дела к производству Индустриального районного суда города Хабаровска ответчик Маркин В. А. на территории Индустриального района города Хабаровска не зарегистрирован и не проживает. Иных доказательств проживания его в Индустриальном районе города Хабаровска не представлено.
В судебном заседании представитель истца - ОСАО «Ингосстрах» - ФИО6, действующий на основании доверенности, представитель ответчика - ФИО1, действующая на основании ордера, не возражали против передачи дела по подсудности в Охотский районный суд.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если было выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Охотский районный суд, к территориальной подсудности которого относится адрес проживания ответчика Маркин В. А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Маркин В. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса - передать для рассмотрения в Охотский районный суд.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья Мещерякова А. П.