плата за коммунальные услуги



Дело № 11-125/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

город Хабаровск 19 мая 2010 года.

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Курпаса И.А.,

при секретаре судебного заседания Антоновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОАО «Альфа-Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 01.02.2010 года, которым было отказано в принятии заявления ОАО «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору кредита с Одаева Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору кредита с Одаева Александра Владимировича.

Мировым судьей судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска на основании определения от 01.02.2010 года было отказано в принятии заявления ОАО «Альфа-Банк».

На данное определение ОАО «Альфа-Банк» подана частная жалоба. С принятым мировым судьей определением заявитель не согласен и считает, что оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением закона.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк».

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления, мировым судьей в определении указано, что из содержания заявления о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору кредита усматривается наличие спора о праве, и в связи с этим мировой судья на основании ст. 125 ГПК РФ отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно ст. 122 ГПК РФ следует, что судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из представленных в суд документов следует, что между заявителем и должником заключена сделка, совершенная в простой письменной форме - договор кредита.

Учитывая то, что в заявлении о выдаче судебного приказа указаны к взысканию денежные суммы помимо основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом, то мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии со стороны должника спора о праве, так как должник имеет право оспорить взыскиваемые с него в судебном порядке неустойки. Таким образом, у мирового судьи имелись основания, предусмотренные ст. 125 ГПК РФ для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Индустриальным районным судом г. Хабаровска были исследованы все представленные сторонами доказательства. Суд полагает возможным вынести постановление по делу на основании представленных доказательств.

Как выяснено при апелляционном рассмотрении жалобы, мировым судьей правильно были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, обстоятельства установленные мировым судьей, подтверждены доказательствами. В связи с чем при рассмотрении заявления мировым судьей нормы процессуального права были применены правильно.

На основании изложенного доводы частной жалобы суд признает не обоснованными и не являющиеся основанием для отмены определения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 01.02.2010 года об отказе в принятии заявления ОАО «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору кредита с Одаева Александра Владимировича оставить без изменения.

В удовлетворении частной жалобы ОАО«Альфа-Банк» отказать.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.А. Курпас

-32300: transport error - HTTP status code was not 200