Гражданское дело 2- 2490/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
«27» августа 2010 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М.А.,
при секретаре ФИО0
при участии истца, представителя истца действующей на основании доверенности от 05.08. 2010 года, представителя ответчика ФИО1 действующей на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен.159/489
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4 о признании право собственности на нежилое, функциональное помещение, суд
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
В судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать право собственности на нежилое функциональное помещение по адресу город ФИО3 ... дом Номер обезличен площадью 110,9 кв.м.
В обоснование иска он указал, что он без получения необходимых разрешений произвел самовольную перепланировку и переустройство функционального помещения 1(1-11) в доме Номер обезличен по ... в г. ФИО3. В результате этого параметры данного помещения изменились - площадь помещения уменьшилась с 111,8 кв.м до 110,9 кв.м, что подтверждается справкой БТИ Номер обезличен от Дата обезличенаг. и подлежит отражению в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Вместе с тем, для внесения изменений необходимо предоставить правоустанавливающй документ. Такой документ не может быть им получен в связи с тем, что перепланировка и переустройство проведены им самовольно.
Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в виду не подведомственности данного дела Индустриальному районному суду города Хабаровска, так как данный спор подведомственен Арбитражному суду, поскольку истец является индивидуальным предпринимателем.
Истец, представитель истца возражали против заявленного ходатайства.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Из представленной представителем ответчика справки от Дата обезличена года, следует, что истец по делу ФИО2 является индивидуальным предпринимателем.
В соответствии со свидетельством о праве собственности от Дата обезличена года за ФИО2 зарегистрировано право собственности на функциональное (встроенное) нежилое помещение 1 (1-11) в доме Номер обезличен по адресу город ФИО3 улица ... площадью 111,8 кв.м.
Из материалов дела следует, что нежилое функциональное помещение по адресу город ФИО3 ... дом Номер обезличен площадью 111,8 кв.м. используется как парикмахерская, то есть для осуществления предпринимательской деятельности или иной экономической деятельности.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела с участием граждан и организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений.
Как следует из ч. 1,2 ст. 27 АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью.
Учитывая, что согласно нормам ч. 3 ст. 22 ГПК РФ. ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, то данные спор неподсуден суду обшей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 22, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО6 о признании право собственности на нежилое, функциональное помещение.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней через суд его вынесший.
Судья
Индустриального районного
суда г. Хабаровска М. А. Косых