Гражданское дело № 2-3241/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Герасимовой И.И.,
с участием истца Алексеева П.А.
при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева П.А. к Гаркуша С.А., Емельяновой А.В., Куимовой Н.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истец указал, что является собственником жилого дома Номер обезличен по ... .... Ответчики, не являющиеся членами его семьи, были зарегистрированы по указанному адресу прежним собственником. Однако, в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали, расходы по содержанию домовладения не несли.
В судебное заседание истец поддержал исковые требования, пояснив, что является собственником спорного домовладения по праву наследования после смерти своего дяди ФИО6, который при жизни зарегистрировал ответчиков для их трудоустройства. Ответчики истцу не знакомы, членами его семьи либо семьи ФИО6 не являлись. Навещая ФИО6 в течение последних десяти лет он не видел в доме ответчиков и каких-либо признаков их проживания. Регистрация ответчиков в доме истца нарушает его права собственника.
В судебное заседание ответчик Гаркуша С.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена в установленном порядке по последнему известному месту жительства. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебное заседание ответчик Емельянова А.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена в установленном порядке по последнему известному месту жительства. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебное заседание ответчик Куимова Н.Г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена в установленном порядке по последнему известному месту жительства. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель отдела управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в Индустриальном районе г. Хабаровска в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 суду пояснил,
что истец является его сыном, а прежний собственник ФИО6 - братом. Ответчики ему незнакомы, при жизни брат проживал один.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснил, что проживает в доме Номер обезличен по ... .... Его сосед ФИО6 при жизни проживал один, ответчики ему не знакомы, в доме Алексеева А.В. он их не видел.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, проживающая по адресу ... ..., дала суду аналогичные показания.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Истец является собственником дома Номер обезличен по ... ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д.5/.
Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 следует, что ответчики в спорной доме не проживают, членами семьи собственника, а также прежнего собственника дома не являются.
Согласно домовой книге, справке УФМС по Хабаровскому краю л.д.12/ в доме Номер обезличен по ... ... зарегистрированы Гаркуша С.А., Емельянова А.В., Куимова Н.Г.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, утратили право пользования домом Номер обезличен по ... .... Сам по себе факт регистрации, не порождает права на спорную жилую площадь, является административным актом.
Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении. #G0
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Гаркуша С.А., Емельянову А.В., Куимову Н.Г. утратившими право пользования домом Номер обезличен по ... ....
Обязать Отделение управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в Индустриальном районе г. Хабаровска снять Гаркуша С.А., Емельянову А.В., Куимову Н.Г. с регистрационного учёта в доме Номер обезличен по ... ....
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.И.Герасимова