Гражданское дело о взыскании денежных средств



Дело 2-3074/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,

с участием истца Лукьянчикова С.Д., ответчика Черемных П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчикова Сергея Дмитриевича к Черемных Павлу Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лукьянчиков С.Д. обратился в суд с иском к ответчику Черемных П.С. о взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что между Лукьянчиковым С.Д. и Черемных П.С. Дата обезличенагода был заключен договор займа Номер обезличен денежных средств, в сумме 114000 рублей. Согласно, договору Черемных П.С. вышеуказанную сумму обязался возвратить Лукьянчиков С.Д. в срок до Дата обезличенагода. До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил. Истец Лукьянчиков С.Д. просит суд взыскать с ответчика Черемных П.С. денежные средства по договору займа в размере 114000 рублей, проценты за пользование займом по договору займа в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3560 рублей.

В судебном заседании истец Лукьянчиков С.Д. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Черемных П.С. исковые требования признал, суду пояснил, что после продажи его квартиры он обязуется возвратить Лукьянчикову С.Д. денежные средства по договору займа.

Заслушав объяснения истца, ответчика изучив материалы дела, судья, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основания.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно, ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиком процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, между Лукьянчиковым С.Д. и Черемных П.С.

Дата обезличенагода был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому Лукьянчиков С.Д. передал Черемных П.С. денежные средства в сумме 114000 рублей на срок до Дата обезличенагода с уплатой процентов за пользование займом в размере 4 % от суммы займа.

Согласно, расписки от Дата обезличена года Черемных П.С. получил от Лукьянчикова С.Д. денежные средства в сумме 114000 рублей, сроком до Дата обезличенагода. В судебном заседании ответчик Черемных П.С. исковые требования признал, суду пояснил, что денежные средства, полученные по расписке, не были возвращены Лукьянчикову С.Д.

Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 114000 рублей и процентов в сумме 4000 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 3560 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукьянчикова Сергея Дмитриевича к Черемных Павлу Сергеевичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Черемных Павла Сергеевича в пользу Лукьянчикова Сергея Дмитриевича денежные средства в сумме 114000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3560 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2010г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200