Дело №2-3065/2010
Решение
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Симаковой М.Е.,
с участием:
Ставицкой О.А. ( представителя заявителя Ставицкой Л.В),
Журавского С.В. ( представителя заинтересованного лица ТСЖ «Корона»),
при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению Ставицкой Л.В. о признании незаконной государственной регистрации изменений в сведениях о юридических лицах, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц,
Установил:
Ставицкая Л.В. обратилась в суд с заявлением, которым просила признать незаконной государственную регистрацию изменений в сведениях о юридических лицах, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, произведенную ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска.
В обоснование заявленных требований Ставицкая Л.В. указала на то, что она является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... .... В данном доме создано Товарищество собственников жилья «Корона», членом которого она является. Дата обезличена года на сайте налоговой службы России, она, просматривая сведения о ТСЖ «Корона», обнаружила, что Дата обезличенаг. в пункт 2.2 Сведения о внесении изменений в сведения о юридических лицах, содержащихся в ЕГРЮЛ, внесены изменения от Дата обезличенаг. Истец считает, что внесенные изменения не законны, поскольку общее собрания членов товарищества с повесткой дня о внесении изменений в устав, избрание или исключение из членов правления товарищества не проводились. Внесенные изменения не соответствуют установленным законодательством требованиям, поскольку они не достоверны. Регистрация данных изменений нарушает ее законные права и интересы, так как члены правления ТСЖ «Корона», на основании внесенных изменений выносят неправомочные решения, распоряжаются общим имуществом, а также расходуют деньги ТСЖ без утверждения годового финансового плана. На основании внесенных изменений в сведения о юридических лицах, содержащихся в ЕГРЮЛ, правление ТСЖ получило возможность незаконно распоряжаться денежными средствами ТСЖ.
В судебное заседание истец Ставицкая Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Ставицкая О.А. исковые требования поддержала, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель третьего лица ТСЖ «Корона» Журавский С.В., действующий на основании доверенности, требования не признал, указав на их необоснованность, просил в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена года в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска поступило заявление руководителя постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, в лице Л.В.. о регистрации изменений в ЕГРЮЛ. К заявлению было приложено заключение сектора по развитию новых форм управления недвижимостью в жилищной сфере управления ЖКХ Комитета по управлению Южным округом администрации города Хабаровска от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которому сектором проведена предварительная проверка документов ТСЖ «Корона» для регистрации в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска изменений о смене руководителя юридического лица-председателя правления (Л.В..). Представленный документ (Протокол заседания правления ТСЖ «Корона» Номер обезличен) оформлен в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Дата обезличена года Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Хабаровска принято решение о государственной регистрации внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.
На основании данного решения в Единый государственный реестр юридических лиц, были зарегистрированы указанные изменения и внесена соответствующая запись в реестр о том, что Л.В., как председатель правления ТСЖ «Корона», имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица ТСЖ «Корона».
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что регистрирующим органом, нарушений законодательства, при осуществлении регистрационных действий, допущено не было.
В соответствии с ч.2 ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изменениями и дополнениями) для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
Заявление, поданное Л.В.. о внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица представлено по установленной постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 439 "Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению", форме.
Решение регистрирующего органа и спорная запись не противоречат требованиям Закона о регистрации, поскольку заявителем для регистрации были представлены все необходимые документы, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в регистрации изменений.
Утверждение истца, что при регистрации изменений в регистрирующий орган должно предоставляться протокол либо решение, а также иные документы, подтверждающие произошедшие изменения, не основано на законе.
Доводы истца о том, что в основе регистрации лежит незаконное решение правления ТСЖ, поскольку Л.В. на момент избрания ее председателем правления членом правления не являлась, опровергаются протоколом общего собрания в форме заочного голосования членов ТСЖ «Корона» в многоквартирном доме, расположенном в ..., ... от Дата обезличена года, из которого следует, что Л.В.. была избрана в члены правления ТСЖ «Корона» в связи с выходом из правления Л.В.. В установленном порядке заявителем данное решение обжаловано не было. Доказательства неправомерности решения правления об избрании Л.В.. на момент обращения в регистрирующий орган не представлены. Кроме того, законность решения правления не входит в предмет доказывания по данному делу.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении требований Ставицкой Л.В. о признании незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Хабаровска по государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок, с даты изготовления решения в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Симакова М.Е.