Дело №2-3468/2010г.
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Тарасовой А. А.
при секретаре Старковой Ю. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Харченко Евгению Николаевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что в квартире № ... в доме ... по пер. ... в г. Хабаровске зарегистрирован ответчик, который в течение длительного времени не выполняет своих обязательств, предусмотренных ст. 153 ЖК РФ, а именно не своевременно и не полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма долга за период с Дата обезличена.2004г. по Дата обезличена2008г. составляет 51861,89 рублей. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире составляет более 3-х месяцев. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 51861,89 рублей и государственную пошлину в размере 1755,86 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца просила дело рассмотреть в их отсутствие. От представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности 51861,89 рублей за период с Дата обезличена2004 года по Дата обезличена2008 года.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, в квартире ... дома ... по пер. ... в г. Хабаровске зарегистрирован по месту жительства и проживает в качестве сына выбывшего нанимателя - Харченко Евгений Николаевич с ...1983 года. Ответчик уклоняется от своих обязанностей: не своевременно оплачивает за проживание в квартире, а также за коммунальные услуги.
Наличие задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с Дата обезличена2004 года по Дата обезличена.2008 года подтверждается предоставленными истцом расчетами.
В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее- управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиком не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 1755,86 рублей.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Харченко Евгения Николаевича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность - 51861 рубль 89 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины - 1755 рублей 86 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
Судья А.А. Тарасова