взыскание долга по кредиту



Дело №2-3510/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Тарасовой А. А.

при секретаре Старковой Ю. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Лебедеву Анатолию Анатольевичу о взыскании суммы долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к Лебедеву А. А. о взыскании суммы долга по кредиту, мотивируя тем, что Дата обезличена.2008 года между ОАО «Роял Кредит Банк» и Лебедевым А. А. заключен кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена.2008 г. на сумму 50000 рублей с ежемесячным начислением 12 % годовых за пользование кредитом, при нарушении срока возврата кредита 0, 20 % в день за весь период просрочки от обусловленного договором срока гашения кредита до его фактического возврата. Окончательный срок погашения был установлен Дата обезличена.2009 года. Согласно п.п. «а» п. 23 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена.2008 года, банк вправе досрочно взыскать выданную сумму, в том числе путем обращения взыскания на обеспечения, в случае просрочки уплаты начисленных процентов, и в случае нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 дней. Заемщик неоднократно уведомлялся о нарушении сроков возврата кредита, однако, до настоящего времени задолженность по договору не погашена. По состоянию на Дата обезличена.2010 сумма основного долга составляет 29148,84 рублей, сумма комиссии за обслуживание счета- 3399 рублей, сумма непогашенных процентов - 34317,86 (их них 33211,12 начислены по ставке 0,20 %), сумма начисленной в соответствии с п. 20 договора пени - 1279,52 рублей, итого сумма общей задолженности по состоянию на Дата обезличена2010 года- 68145,22 рублей. Просят суд расторгнуть договор № Номер обезличен от Дата обезличена2008г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору в размере - 29148,84 рублей, комиссию за обслуживание счета - 3399 рублей, сумму не погашенных процентов-34317,86 рублей, сумму пени-1279,52 рублей, всего 68145,22 рублей и сумму государственной пошлины - 2244,36 рублей.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, ответчик извещался судебной повесткой, телефонограммой, представитель истца просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Роял Кредит Банк» и Лебедевым Анатолием Анатольевичем был заключен кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена 2008 года, согласно которому Лебедеву А. А. был предоставлен кредит на сумму 50000 рублей на срок по Дата обезличена.2009 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых.

Согласно пп. «а» п. 23 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена.2008 года, банк вправе досрочно взыскать выданную сумму, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение, в случае просрочки уплаты начисленных процентов, и в случае нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 дней.

Согласно п.п. 10, 11 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена.2008 года, за ведение ссудного счета (в том числе операции по выдаче и гашению кредитов, ежедневное начисление процентов за пользование кредитом, начисление резервов на возможные потери) заемщик вносит Банку плату из расчета 0,033% в день от суммы предоставленного кредита. Плата за ведение ссудного счета вносится ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета по состоянию на Дата обезличена.2010г. задолженность по основному долгу составляет 29148,84 рублей, комиссия за обслуживание счета - 3399 рублей, проценты на суду-1106,74 рубля, проценты на просроченную суду - 33211,12 рублей (начислены по ставке 0,20 %), пеня на просроченные проценты - 1279,52 рублей.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ и п. 20 кредитного договора истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0, 20 % в день от суммы начисленных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по кредитному договору не выполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы- государственная пошлина в сумме 2244,36 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена.2008 года, заключенный между ОАО «Роял Кредит Банк» и Лебедевым Анатолием Анатольевичем.

Взыскать с Лебедева Анатолия Анатольевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Роял Кредит Банк» задолженность по основному долгу в сумме 29148 рублей 84 копейки, комиссию за обслуживание счета - 3399 рублей, сумму непогашенных процентов - 34317 рублей 86 копеек, пени - 1279 рублей 52 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2244 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья А. А. Тарасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200