Дело №2-3211/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Тарасовой А.А.
при секретаре Старковой Ю.Ю.
с участием Артищева О.В. (представителя истца), Шаповалова Е.С. (ответчика),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первая страховая компания» к Шаповалову Евгению Станиславовичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании суммы выплаченного возмещения в порядке регресса, мотивируя тем, что Дата обезличена.2010 года между истцом и страхователем ФИО8 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля «...» гос. рег. знак ... регион. Дата обезличена 2010 года в районе дома № ... по ул. ... г. Хабаровска произошло ДТП с участием автомобиля «...» гос. номер ..., принадлежащего ФИО9, под управлением ответчика Шаповалова Евгения Станиславовича по доверенности. В результате ДТП второму участнику «...» гос. рег. знак ... регион был причинен ущерб. ДТП произошло по вине ответчика, который, управляя автомобилем, двигался по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ул. ... в районе дома № ... по ул. ... не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением на скользком участке дороги и совершил наезд на стоящий автомобиль «...», тем самым не выполнил требования предусмотренные п. 10.1 ПДД РФ. КоАП РФ не предусматривает административную ответственность за нарушение п. 10.1 ПДД РФ, поэтому в отношении водителя Шаповалова Е. С., инспектором отдела ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Дата обезличена2010г. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Собственник пострадавшего автомобиля ФИО10 обратился за выплатой страхового возмещения в филиал ОО «Первая страховая компания» в г. Хабаровске, где был застрахован автомобиль виновника ДТП «...» рег. номер .... По данному обращению страховщиком Дата обезличена.2010г. был составлен страховой акт ОСАГО № Номер обезличен. Стоимость затрат на восстановление пострадавшего автомобиля согласно экспертному заключению составила 146819 рублей. Требования собственника пострадавшего автомобиля были удовлетворены в пределах лимита ответственности страховой компании по данному случаю. Дата обезличена.2010г. ФИО11 платежным поручением было перечислено страховое возмещение по страховому акту 120000 рублей. Поскольку истцом возмещен ущерб ФИО12, причиненный ответчиком, считают, что они имеют право обратного требования (регресс) к ответчику в размере возмещенного ущерба. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 120000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 3000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3660 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.
Ответчик Шаповалов Е. С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление в письменной форме.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд принимает признание иска Шаповаловым Е. С.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО«Первая страховая компания» - удовлетворить.
Взыскать с Шаповалова Евгения Станиславовича в пользу ООО «Первая страховая компания» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 120 000 рублей, расходы по оплате услуг экспертной организации 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3660 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Судья А.А. Тарасова