Дело № 2-3509/2010г.
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Тарасовой А.А.
при секретаре Старковой Ю. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картавцева Александра Анатольевича к Хотееву Денису Михайловичу о взыскании убытков и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков и судебных расходов, мотивируя тем, что по договору поручительства от Дата обезличена.2007 года № Номер обезличен, заключенному между Картавцевым А. А. и ОАО КБ «Уссури», истец обязался отвечать за исполнение должником Хотеевым Д. М. всех его обязательств перед кредитором ОАО КБ «Уссури», как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от Дата обезличена.2007г. № Номер обезличен, заключенному между ОАО КБ «Уссури» и Хотеевым Д. М. Во исполнение заочного решения Индустриального районного суда г. Хабаровска № 2-.../2008 от 07.07.2008г. на основании исполнительного листа с должника и поручителя в пользу ОАО КБ «Уссури» взыскано 146209,63 рублей, в том числе с Картавцева А. А. - 144859,63 рублей, с Хотеева - 1350 рублей. Также с истца взыскан исполнительный сбор в размере 10234,67 рублей (1548,67 +8686). В связи с исполнением обязательств за должника Хотеева Д. М. перед кредитором ОАО КБ «Уссури» поручитель Картавцев А. А. понес расходы в сумме 155094,30 рублей (144859,63 + 10234,67). Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им убытки, связанные с исполнением обязательств за ответчика, в сумме 155094,30 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4302 рубля и по уплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом судебными повестками, ответчик извещался судебной повесткой и телеграммой, истец и его представитель Медведев А. В., действующий на основании доверенности, предоставили заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Истец указал в заявлении, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как видно из материалов дела заочным решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07.07.2008 года по г/делу № 2-.../2008г. с Хотеева Д. М., Хотеевой Л. В., Картавцева А. А. солидарно в пользу ОАО КБ «Уссури» взыскана задолженность по основному долгу в сумме 120000 рублей, задолженность по процентам 8482 рубля 21 копейка, задолженность по комиссии 1496 рублей 86 копеек, неустойку 13198 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3031 рубль 78 копеек, а всего 146209 рублей 63 копейки.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Макаровой В. А. Дата обезличена.2010 года исполнительного производство № Номер обезличен от Дата обезличена.2008 года в отношении должника Картавцева А. А. о взыскании суммы долга в пользу ОАО КБ «Уссури» в размере 146209,63 рублей окончено, в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, № 2- .../08 от 07.07.2008г.
Согласно ОАО КБ «Уссури» выписке о движении средств по счетам во исполнения указанного решения в пользу ОАО КБ «Уссури» с Картавцева А. А. взыскана сумма - 144859,63 рублей, с Хотеева Д. М. - 1350 рублей.
Кроме того, истцом уплачен исполнительский сбор в размере 10234,67 рублей, что подтверждается платежными поручениями о перечислении сумм в размере 1548,67 рублей и 8686 рублей (л. д. 11,12).
В судебном заседании установлено, что Картавцев А. А. фактически исполнил обязательства по исполнению решения Индустриального районного суда г. Хабаровска № 2-...2008 от 07.07.2008 года, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию сумма 155094,30 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в размере 4302 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей с учетом требований ч. 1 ст. 100 ГПК РФ. Судом учитывается сложность дела, участие представителя только при подготовке дела к судебному заседанию.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Картавцева А. А. - удовлетворить частично.
Взыскать с Хотеева Дениса Михайловича в пользу Картавцева Александра Анатольевича убытки - 155094 рубля 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4302 рубля и по уплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
Судья А. А.Тарасова