Гражданское дело № 2-3103/2010
Решение
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Симаковой М.Е.,
с участием:
Куценко В.С. ( представителя истца),
адвоката Зайцевой О.Б. ( представителя ответчика),
при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева Е.К. к Михайлову А.В. о взыскании суммы займа, процентов,
Установил:
Шевелев Е.К. обратился в суд с иском к Михайлову А.В., которым просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 123,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1707,35 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Дата обезличенаг. он передал ответчику Михайлову А.В. в долг сроком до Дата обезличенаг. денежную сумму в размере 95 000 рублей, на что Михайловым была выдана расписка. В указанный срок ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, на предложение о добровольном возврате денег ответил отказом, сославшись на отсутствие денежных средств, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, место его нахождения суду не известно.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Зайцева О.Б., привлеченная к участию в деле в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от Дата обезличенаг., Михайлов А.В. взял в долг у Шевелева Е.К. денежную сумму в размере 95 000 рублей, обязавшись вернуть данную сумму до Дата обезличенаг.
Суд считает, что в судебном заседании получено достаточно доказательств, подтверждающих заключение ответчиком договора займа и его обязанности вернуть долг истцу в срок до Дата обезличенаг.
В связи с тем, что истцом предоставлены доказательства передачи денег по договору займа от Дата обезличенаг., а ответчиком не предоставлены доказательства исполнения договора займа, суд считает, что истец вправе требовать возврата суммы долга в размере 95 000 руб.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с тем, что долг ответчиком истцу не возвращен, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. законны. Согласно расчету представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 16 123,43 руб. Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3422,50 руб., подтверждены квитанцией и подлежат возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Шевелева Е.К. удовлетворить полностью.
Взыскать с Михайлова А.В. в пользу Шевелева Е.К. сумму основного долга по договору займа- 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 16 123 руб. 43 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3422 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, в течение десяти дней, с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья Симакова М.Е.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2010 года