требования банка о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены



Дело № 2-3081/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010г. г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Симаковой М.Е.,

с участием:

адвоката Корминой О.В. ( представителя ответчика),

при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Старовойтову В.Р. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

Установил:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице филиала «Хабаровский» обратилось в суд с иском к Старовойтову В.Р. о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом.

Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличенаг. с ответчиком был заключен кредитный договор и договор вклада до востребования «Народный кредит», согласно которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 86 000 руб. под 18% годовых на срок 60 месяцев. Кредит был выдан путем зачисления на лицевой счет ответчика Номер обезличен, открытый в филиале «Хабаровский». По условиям кредитного договора ответчик обязался возвращать полученные денежные средства путем уплаты ежемесячных платежей (проценты за пользование кредитом, основной долг по кредиту, комиссия за ведение ссудного счета), предусмотренных графиком платежей. Ответчик не осуществил погашение задолженности по вышеуказанным платежам в полном объеме, в связи с чем наступило предусмотренное кредитным договором событие неисполнения. Банк уведомлял должника о наступлении события неисполнения и предъявлял требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и иных платежей, но предъявленные требования положительных результатов не дали. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на Дата обезличенаг. составила 107 860,72 руб., в том числе основной долг - 85 118,66 руб., проценты за пользование кредитом - 7 540,58 руб., неуплаченная комиссия за обслуживание кредита 2580 руб., штрафы за просроченные платежи - 12 621,48 руб. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3357,21 руб. истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик Старовойтов В.Р. не явился, место его жительства и нахождения суду не известно.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Кормина О.В., привлеченная к участию в деле в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита ответчику, невозвращения им кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что ЗАО «Райффайзенбанк» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, имеет право, согласно выданной Центральным Банком РФ лицензии, осуществлять банковские операции.

В судебном заседании было установлено, что Дата обезличенаг. истцом на основании заявления Старовойтова В.Р. Номер обезличен от Дата обезличенаг., последнему был предоставлен кредит в сумме 86 000 рублей на срок 60 месяцев под 18% годовых с погашением ежемесячными платежами согласно графику.

Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. сумма 86 000 руб. была перечислена Старовойтову В.Р.

Последний платеж был осуществлен ответчиком Дата обезличенаг., после этого платежи не поступали.

Согласно п.8.7.1 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных платежей, подлежащих уплате банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований, в том числе при просрочке платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше пяти рабочих дней, при просрочке в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев.

В связи с тем, что ответчик не производит платежи с декабря 2009г., истец вправе требовать возврата досрочно оставшейся части займа в сумме 85 118,66 руб., согласно расчету истца.

Согласно «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» и расчету истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в сумме 7 540,58 руб., комиссия за обслуживание кредита в сумме 2 580 руб., штраф за просроченные платежи в сумме 12 621,48 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 357,21 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать со Старовойтова В.Р. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по основному долгу - 85 118,66 руб., проценты за пользование кредитом - 7 540,58 руб., комиссию за обслуживание кредита - 2 580 руб., штраф за просроченные платежи - 12 621,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3357,21 руб., а всего взыскать 111 217 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, в течение десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Симакова М.Е.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200