ОАО КБ `Уссури` к Грачевой Ж.Е., Грачеву А.Н., Сабуровой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-3460/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца Поруновой О.А.

с участием ответчиков Грачевой Ж.Е., Сабуровой Н.Н.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «УССУРИ» к Грачевой Ж.Е., Грачеву А.Н., Сабуровой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком Грачевой Ж.Е. был заключен кредитный договор, поручителями по которому выступили соответчики Грачев А.Н., Сабурова Н.Н. В связи с нарушением Грачевой Ж.Е. срока возврата кредита согласно условиям заключенного договора, истец предъявляет требование о возврате должником и его поручителями суммы невозвращенного кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой на общую сумму 72486 руб.62 коп.

В судебном заседании представитель истца, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, увеличил размер исковых требований до 102825 руб.78 коп. на 13.09.2010 г.

В судебном заседании ответчик Грачева Ж.Е. иск признала частично, указав на погашение задолженности по кредитному договору в размере 3000 руб. после предъявления иска.

В судебном заседании ответчик Сабурова Н.Н. иск признала частично, указав на тяжелое имущественное положение.

В судебное заседание ответчик Грачев А.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании между ОАО «Коммерческий банк «Уссури» и Грачевой Ж.Е. 18.03.2006 г. был заключен кредитный договор

№ 4/118 о предоставлении потребительского кредита согласно которому Банк /истец/ передал заемщику /ответчику/ 150000 руб. на срок до 19 марта 2011 г. с возвращением в рассрочку со взиманием процентов исходя из 19 % годовых. В обеспечение заключенного кредитного договора между ОАО «Коммерческий банк «Уссури» и Грачевым А.Н. 18.03.2006 г. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель /соответчик Грачев А.Н. / обязуется отвечать солидарно с заемщиком Грачевой Ж.Е. перед кредитором за исполнение кредитного договора № 4/118. Также в обеспечение заключенного кредитного договора между ОАО «Коммерческий банк «Уссури» и Сабуровой Н.Н. 18.03.2006 г. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель /соответчик Сабурова Н.Н. / обязуется отвечать солидарно с заемщиком Грачевой Ж.Е. перед кредитором за исполнение кредитного договора № 4/118.

Согласно расчету задолженности, приходным кассовым ордерам основной долг по кредитному договору составил 40000 руб., проценты за пользование кредитом на 13.09.2010 г. - 6618 руб.78 коп., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 2090 руб.14 коп., неустойка за просрочку возврата кредитов и процентов в размере 54116 руб.86 коп. на общую сумму 102825 руб.78 коп.

Согласно приходным кассовым ордерам от 30.09.2010 г., предоставленным в судебное заседание, Грачева Ж.Е. оплатила в счет погашения задолженности 3000 руб.

Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 102825 руб.78 коп. - 3000 руб. = 99825 руб.78 коп.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.819, ст.810 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем

исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель

и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не

предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает

перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов,

судебных издержек по взысканию долга.

Таким образом, суд находит возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа с причитающимися процентами и неустойкой в сумме 99825 руб.78 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с соответчиков в пользу

истца подлежат судебные расходы в сумме 3194 руб.77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Грачевой Ж.Е., Грачева А.Н., Сабуровой Н.Н. в пользу ОАО «Коммерческий банк «УССУРИ» задолженность по кредитному договору в размере 99825 руб.78 коп., судебные расходы в размере 3194 руб.77 коп. на общую сумму 103020 руб.55 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Герасимова И.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200