Дело № 2 - 3420 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» сентября 2010 года г.Хабаровск
Судья Индустриальный районный суда г.Хабаровска в составе председательствующего судьи: А.П.Мещерякова
при секретаре Пермяковой Е.Г.
при участии истца - Шитый П.Н, представителя истца - ФИО3 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ООО «Паритет- Групп»- ФИО4 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитый П. Н. к ООО «Паритет Групп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных за приобретенный товар, убытков.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требование о взыскании денежных средств оплаченных за приобретенный товар. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № пылесоса «KIRBYG10ESentria» №, цена товара была определена в размере 138800 рублей. Договором была предусмотрена предварительная оплата товара: 10000 рублей первоначальный взнос продавцу, а остальная сумма перечислялась на счет ответчика из ОАО «ОТП банк», с которым истец заключил соответствующий кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о расторжение договора купли-продажи, и возврате уплаченных денежных средств. Письменным ответом ответчика в расторжении договора было отказано. Согласно п. 13, 14 договора купли-продажи гарантийный срок использования пылесоса с комплектующими составляет 10 лет с момента заключения договора. Этот срок продлевается неоднократно при условии проведения по истечении каждых десяти лет технического осмотра товара в сервисном центре продавца. При соблюдении данного условия гарантийный срок составляет 30 лет с момента заключения договора На этом обстоятельстве акцентировал внимание менеджер-консультант, производивший демонстрацию товара. Однако, ни в договоре, ни в гарантийном талоне, ни в иных документах на пылесос не было указано, что за продление срока каждый раз покупателю необходимо оплачивать значительную сумму денег. Информация о том, что гарантийный срок на товар может составлять 30 лет лишь при условии осуществления дополнительных платежей, была скрыта продавцом от покупателя. Учитывая, что пылесос продается после нескольких демонстраций, в момент продаж товар является бывшим в употреблении и не новым, что подтверждается отсутствием оригинальной упаковки производителя, которая вскрывается после первой демонстрации. При этом в договоре купли-продажи указано, что аппарат является новым, однако об использовании пылесоса в предшествующий продажи период покупателя продавец не проинформировал. При заключении договора купли-продажи ответчиком не была предоставлена истцу полная и достоверная информация о предыдущем использовании товара и о гарантийном сроке на этот товар, что повлияло на возможность компетентного выбора, поскольку, если бы истцу, на момент заключения договора было известно о необходимости несения дополнительных расходов за предоставление обещанной гарантии в 30 лет и о том, что пылесос был в употреблении, он бы не заключал указанный договор. Просит суд взыскать уплаченную денежную сумму за товар в размере 100 910 рублей 00 коп.
В судебном заседании истец Шитый П.Н., представитель истца ФИО3 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на исковых требованиях настаивали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Уточнили исковые требования, просят суд расторгнуть договор купли -продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать уплаченную за товар сумму в размере 100910 рублей, убытки в размере 4064 рублей 17 коп., всего 104974 рублей 17 коп., предоставлено письменное заявление об изменении иска. Дополнив, что при демонстрации товара он отметил сильный шум, который издавал пылесос «KIRBYG10ESentria», на что представитель ответчика пояснил, что после того как полностью укомплектовать пылесос для работы, одеть мешок для сбора пыли, и шум уменьшится. При демонстрации товара мешок для сбора пыли не надевался. После заключения договора купли-продажи была обнаружена пыль на колесах, что подтверждает, что приобретенный им товар был в эксплуатации. При заключении договора купли-продажи им был оплачен первоначальный взнос в размере 10 000 рублей. Впоследствии между ним и банком ОТП был заключен кредитный договор, в настоящее время кредит полностью оплачен в размере основного долга в сумме 90910 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 3564,17 рублей, комиссия за перевод денежных средств в размере 500 рублей.
Представитель ответчика ООО «Паритет Групп» - ФИО4 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, суду пояснил, что истцу была предоставлена достоверная и полная информация. Гарантийный срок обслуживания товара составляет 10 лет с момента заключения договора, о чем указано в договоре. Гарантийный срок продлевается в сервисном центре, по желанию покупателя до 30 лет. Истец не представил доказательств, подтверждающих, что ООО «Паритет Групп» производит платное сервисное обслуживание. Истцом не доказано, что пылесос является товаром бывшим в употреблении. ООО «Паритет Групп» является официальным представителем, а не уполномоченной организацией.
В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что работает в ООО «Паритет Групп» с 2009г. Истец изъявил желание приобрести пылесос «KIRBYG10ESentria», ему была доведена достоверная и полная информация. Демонстрация товара происходила на демонстрационном фильтре, и только после заключения договора на пылесос установили мешок. Договор купли-продажи был подписан истцом, после осмотра товара, проверялся внешний вид товара, его качество в эксплуатации. Истец никаких претензий к товару не предъявлял..
В судебное заседание не явился представитель третьего лица ОАО « ОТБ Банк» о дате и времени извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям:
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Паритет Групп» (продавец) и Шитым П.Н. (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара №, по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность пылесос моющий «KIRBYG10ESentria» с набором стандартных насадок стоимостью 138 800 рублей, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить за него цену. Аппарат «KIRBY» был передан истцу.
В соответствии ст. 469 ГК РФ, п.1 ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992г № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.
В соответствии п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями) предусмотрена обязанность продавца своевременно предоставлять потребителям необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Согласно п.2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах в обязательном порядке должна содержать гарантийный срок, если он установлен. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток ( недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
В соответствии с п.1 ст. 481 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю товар в упаковке, за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки.
В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 «о практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» разъяснено, что рассматривая требования потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре, суд должен исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний, о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в сиу Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, слугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора.
Согласно пунктам 1.3 и 1.4 заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи, предусмотрено, что гарантийный срок пользования аппаратом «KIRBYG10ESentria», а также насадками к аппарату, составляет три года с момента заключения договора. Этот срок продлевается неоднократно при условии проведения по истечении каждых трех лет пользования товаром технического осмотра товара в сервисном центре продавца. При соблюдении указанного условиям максимальный гарантийный срок товара может составить 30 лет с момента передачи товара покупателю.
В судебном заседании установлено, что проведение технического осмотра, после которого возможно продление гарантийного срока, осуществляется возмездно, что подтверждается показаниями истца. Истец не был поставлен в известность об этих условиях при заключении договора купли-продажи.
В судебном заседании истец пояснил, что при осмотре им была обнаружена пыль на колесах демонстрируемого пылесоса, отсутствием оригинальной упаковки производителя, что подтверждается неоднократным использованием товара.
В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что пылесос был получен на складе, истцу был представлен для демонстрации и последующей покупки товар надлежащего качества и никем не находящийся в эксплуатации. Кроме того, истцу была доведена достоверная и полная информация о товаре
Судом не могут приняты во внимание показания свидетеля ФИО5, поскольку данный свидетель является работником ООО «Паритет Групп», в связи с чем у суда возникают сомнения в объективности показаний данного свидетеля.
Учитывая вышеизложенное, следует, что при заключении договора купли-продажи пылесоса ответчиком ООО «Паритет Групп» не предоставлена истцу полная и достоверная информация о гарантийном сроке на товар и условиях его продления, а также о том, что приобретаемый товар был в употреблении, использовался в демонстрациях потребительских свойств.
В случае если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он в соответствии с п. 1 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» вправе, в случае, если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
ДД.ММ.ГГГГ Шитый П.Н. обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ истицу был дан отказ о расторжении договора купли-продажи.
Из договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГследует, что Шитым П.Н. передана денежная сумма в размере 10 000 рублей в счет причитающейся с него оплаты за товар. ( л.д. 7)
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «ОТП Банк» был заключен потребительский кредит № на приобретение пылесоса «KIRBYG10 ESentria». Истцу был выдан кредит в размере 90 910 рублей, сроком на 18 месяцев по 47,7 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ истцом Шитым П.Н. кредитный договор № был полностью оплачен, а именно: основная задолженность по кредиту в размере 90910 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 3 564, 17 рублей, комиссия в размере 500 рублей 00 коп., что подтверждается материалами дела ( л.д. 38, л.д. 39, л.д. 40).
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ООО « Паритет Групп» договор купли- продажи аппарата «KIRBYG10 ESentria» является расторгнутым, при этом ответчик обязан возвратить Шитому П.Н. требуемую к взысканию сумму, а истец обязан возвратить ООО « Паритет Групп » аппарат «KIRBYG10 ESentria» с набором стандартных насадок.
Учитывая, что по искам, связанным с нарушением прав потребителей, истец освобождается от уплаты государственной пошлины ( подпункт 4 пункта 2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ), государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шитый П. Н. к ООО «Паритет Групп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных за приобретенный товар, убытков - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет Групп» в пользу Шитый П. Н. уплаченную за уплаченную за приобретенный товар в размере 100 910 рублей, убытки в размере 4064, 17 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет Групп» в бюджет городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 3299, 48 рублей.
Обязать Шитого П.Н. возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Групп» аппарат пылесос «KIRBY G10E Sentria» с набором стандартных насадок, указанных в договоре заключенного между Шитым П.Н. и ООО «Паритет Групп».
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший.
Судья: А.П.Мещерякова