заочное
Именем Российской Федерации21 сентября 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Лейман Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,
с участием истца Коношевич В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коношевич Валерия Ивановича к Коношевич Елене Валерьевне, Коношевич Виктории Валерьевне о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Коношевич В.И. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Коношевич Е.В., Коношевич В.В. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование иска указал, что является нанимателем <адрес>, согласно ордера №. В квартире также зарегистрированы ответчики Коношевич Е.В., Коношевич В.В. Брак с Коношевич Е.В. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики препятствуют его проживанию в квартире, не пускают в квартиру, не дают ключи. Истец оплачивает коммунальные услуги за себя и ответчиков.
Истец просит вселить его в <адрес>, определить порядок пользования квартирой закрепив за ним комнату 13,2 кв.м, за ответчиками комнату 17,4 кв.м, обязать МУП «РКЦ г. Хабаровска» производить начисления на его имя на комнату 13,2 кв.м.
В судебном заседании Коношевич В.И. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчики препятствуют его проживанию в квартире, не пускают его, ключи от квартиры не дают. Коммунальные услуги не оплачивают, в связи, с чем он вынужден оплачивать задолженность за них. Просит вселить его в квартиру, определить порядок пользования, закрепив за ним комнату 13,2 кв.м.
В судебное заседание ответчики Коношевич Е.В., Коношевич В.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались, о чем имеется уведомление, причину не явки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что Коношевич В.И. ее брат, около 10 лет он не проживает в спорной квартире, неоднократно пытался вселиться, но ключи ему не дают, в квартиру не пускают.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социально найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный органа или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
Согласно ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как видно из материалов дела истец Коношевич В.И. является нанимателем <адрес>, что подтверждается ордером № о ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, основания для прекращения права пользования этим жилым помещением у Коношевич В.И. отсутствуют, договор социального найма между ним и наймодателем не расторгался.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Истец Коношевич В.И. просит определить порядок пользования жилым помещением, закрепив за ним комнату 13,2 кв.м. Определение порядка пользования жилым помещением предусмотрено между собственниками жилого помещения на основании ст. ст. 246, 247, 252, 254 ГК РФ.
Учитывая, что Коношевич В.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, брак между Коношевич В.И. и Коношевич Е.В. расторгнут, между сторонами сложились неприязненные отношения, квартира состоит из двух комнат, суд считает возможным вселить Коношевич В.И. в комнату размером 13,2 кв.м в <адрес>.
Требования истца об обязании МУП «РКЦ г. Хабаровска» производить начисления на его имя на комнату 13,2 кв.м не подлежат удовлетворению, поскольку нормами Жилищного кодекса РФ не предусмотрено изменения договора социального найма путем заключения отдельного договора найма жилого помещения между наймодателем и бывшими членами семьи нанимателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коношевич Валерия Ивановича к Коношевич Елене Валерьевне, Коношевич Виктории Валерьевне о вселении и определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично.
Вселить Коношевич Валерия Ивановича в комнату 13,2 кв.м <адрес>. В остальной части иска отказать.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Л.Н. Лейман
Мотивированное решение изготовлено 27.09.2010г.