Дело № 2- 3592/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
с участием истца - Зимина О.А.,
представителя ответчика ООО «Амур Восток Строй» - Богдановой О.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ермоловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина Олега Анатольевича к ООО «Амур Восток Строй» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Зимин О.А. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ООО «Амур Восток Строй» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Амур Восток Строй» в должности механика автотранспортного участка. С ДД.ММ.ГГГГ года по день его увольнения по ДД.ММ.ГГГГ ему перестали выплачивать заработную плату в полном объеме, что подтверждается расчетными листами за указанный период времени. В конечном итоге долг за предприятием по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составил 172 385 рублей 44 копеек и не выплачен по настоящее время. Действия работодателя для него явились неожиданностью и неблагоприятно отразились на состоянии его здоровья. Он испытывал эмоциональные переживания в связи с невыплатой причитающейся ему заработной платы и в связи с тем, что из-за данных невыплат не мог материально содержать семью и длительное время не мог вести нормальный образ жизни. По этим причинам размер компенсации причиненного морального вреда оценивает в 7000 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по начисленной, но не выплаченной ему заработной плате в размере 172 385 рублей 44 копеек, проценты за невыплату заработной платы в размере 1469 рублей 58 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей.
В судебном заседании истец Зимин О.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении. В дополнение указал, что он рассчитал задолженность по заработной плате по представленным ему расчетным листам. Он испытывал нравственны страдания, т.к. приходилось жить только на заработную плату жены, общий доход семьи составлял 5000- 6000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Амур Восток Строй» Богданова О.И. исковые требования признала частично, указав, что долг за предприятием по заработной плате истцу составляет 79628 рублей 48 копеек, проценты за несвоевременную выплату заработной платы признает в полном объеме. Заявленные требования в части компенсации морального вреда не признает в полном объеме. В обосновании своей позиции указала, что на предприятии в связи с тяжелым финансовым положением выплата заработной платы производится несвоевременно и не в полном объеме. При проведении сверки расчета с истцом установлено, что заработная плата не выплачена в сумме 79628 рублей 48 копеек. В связи с несвоевременной выплатой заработной платы проценты составляют большую сумму, в связи с чем признает заявленную сумму. Заявленные требования о компенсации морального вреда считает, что истцом не представлены доказательства понесенных физических и нравственных страданий.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как следует из материалов дела, Зимин О.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Амур Восток Строй» с ДД.ММ.ГГГГ и уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), что подтверждается трудовой книжкой.
Из расчетного листка представленного ОАО «Амур Восток Строй» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что начисленный, но не выплаченный заработок Зимина О.А. составляет 79628,48 рублей. Данная задолженность подтверждена представленными расчетами начисленной заработной платы, а также выплаченными суммами истцу. Истцом в судебном заседании не предоставлены возражения по данному расчету.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 79628 рублей 48 копеек.
Представитель ответчика признал исковые требования в части взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, суд принимает данное признание иска, т.к. заявленные требования соответствуют положениям, закрепленным ст. 236 ТК РФ, на основании чего подлежит взысканию заявленная сумма в размере 1469 рублей 58 копеек.
При рассмотрении заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда суд руководствуется положениями ст. 237 ТК РФ, где указано, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. При отсутствии соглашения, в случаях судебного разрешения спора, вопрос о возмещении морального вреда и его размере решается судом.
Суд считает установленной вину ответчика, который не исполнил обязательства по выплате расчета при увольнении работника в установленные сроки.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает положения ст.1101 Гражданского Кодекса РФ, учитывает степень нравственных переживаний истца, степень вины ответчика, также что невыплаченная сумма является заработной платой, определяет её в сумме 7000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд принимает во внимание, что подлежали требования материального характера и требования не материального характера. С ответчика подлежит взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5400,03 рублей.
При определении срока исполнения решения суда, суд в соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ, исковые требования удовлетворенные судом в части невыплаченной заработной платы подлежат исполнению немедленно.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зимина Олега Анатольевича - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Амур Восток Строй» в пользу Зимина Олега Анатольевича заработную плату в сумме 79628 рублей 48 копеек, неустойку за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1469 рублей 58 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 7000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «Амур Восток Строй» в доход муниципального образования г.Хабаровска государственную пошлину в сумме 5400 рублей 03 копейки
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший.
Судья: И.Н.Осипова
Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2010 года