Гражданское дело № 2-3267/2010
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи: Косых М.А.
при секретаре: Таловской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья, технического обслуживания и коммунальных услуг и оплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с требованием о взыскании задолженности по оплате жилья технического обслуживания и коммунальных услуг и взыскании оплаты государственной пошлины, мотивируя тем, что ФИО1 является нанимателем <адрес> по пер. Анадырский <адрес> на основании ордера. В указанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО3 2004 года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье, техническое обслуживание в размере 37893 рубля 44 копейки, задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению составляет 26057 рублей 12 копеек, общая сумма задолженности составляет 63950 рублей 56 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 63950 рублей 56 копеек.
Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Согласно. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
От ответчиков не поступило заявление об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствии ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья, технического обслуживания и коммунальных услуг, оплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно формы 36 из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по пер. Анадырский <адрес> зарегистрированы: ФИО1 (наниматель), ФИО2 (дочь) ФИО3 (внучка).
Согласно акта сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги и акта сверки задолженности за отопление и ГВС задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63950 рублей 56 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В связи с тем, что истцом предоставлены доказательства невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилого помещения, технического обслуживания и коммунальных платежей, а ответчиками не представлены доказательства подтверждающие оплату, кроме этого ответчики признали исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеются заявления, суд считает возможным взыскать задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание, коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1218 рублей 52 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО9 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья, технического обслуживания и коммунальных услуг и оплаты государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, в пользу ФИО10 задолженность по оплате жилого помещения, технического обслуживания, жилищно-коммунальных услуг, услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 63590 рублей 56 копеек и государственную пошлину в размере 1218 рублей 52 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Судья: М.А. Косых.