Дело 2- 3073/2010г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Лейман Л.Н.,
с участием истца Моштылева В.С., представителя истца Богданова А.Г., доверенность от 02.04.2010г.,
при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моштылева Валерия Степановича к Администрации г. Хабаровска, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю и ЕАО, Министерству имущественных отношений по Хабаровскому краю о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Моштылев В.С. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Администрации г. Хабаровска, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю и ЕАО, Министерству имущественных отношений по Хабаровскому краю о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации, мотивируя тем, что решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.07.2010г. за ним признано право на приватизацию жилого помещения <адрес>. Однако реализовать свое право на передачу ему квартиры в собственность в порядке приватизации не смог, поскольку спорное жилое помещение исключено из реестра в связи с передачей спорного жилого помещения в муниципальную собственность в одностороннем порядке. Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилой фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет. В связи, с чем истец считает, что имеет право на передачу жилья в собственность. Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец Моштылев В.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Просил заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Богданов А.Г. заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске, просил заявленные требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Хабаровска не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили возражение на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили отзыв на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Министерство имущественных отношений по Хабаровскому краю не явился, о дате, времени и месте извещался своевременно.
В судебное заседание представитель третьего лица Краснореченской КЭЧ не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение <адрес> в <адрес> предоставлена Моштылеву В.С. в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты>, что подтверждается удостоверением выданным на основании решения исполкома Индустриального райисполкома за № в от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.07.2010г. за Моштылевым Валерием Степановичем признано право на приватизацию жилого помещения <адрес> в <адрес>.
Согласно сообщения Департамента Муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу <адрес> передан в муниципальную собственность в одностороннем порядке от Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно сообщения Управления жилищного фонда и приватизации жилья Администрации г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> в <адрес>, за исключением служебных квартир передан в муниципальную собственность городского округа «Город Хабаровск», в соответствии с распоряжением Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира № вышеуказанного дома является служебной. Списки служебных квартир Краснореченской КЭЧ направлены в Министерство обороны для согласования использования из них в качестве специализированного жилищного фонда Российской Федерации.
Согласно справок Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ право собственности за Моштылевым Валерием Степановичем, а также на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано.
Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано.
Согласно технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, данное жилое помещение является изолированным состоящим их трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой <данные изъяты> кв. м., подсобной <данные изъяты> кв.м.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Моштылевым В.С. права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном введении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность для реализации этого права.
В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993г. № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения права гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на заключение договора социального найма и права на приватизацию жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Учитывая, что Моштылев В.С. ранее в приватизации не участвовал и по независящим от него причинам не может реализовать свое право на заключение договора социального найма и на приватизацию жилого помещения, суд находит возможным признать за ним право собственности на спорное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Моштылевым Валерием Степановичем право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой <данные изъяты> кв. м., подсобной <данные изъяты> кв. м.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с
момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья: Л.Н. Лейман
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2010г.