Гражданское дело № 2-3269/2010
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи: Косых М.А.
при секретаре: Таловской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья, технического обслуживания и коммунальных услуг и оплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с требованием о взыскании задолженности по оплате жилья технического обслуживания и коммунальных услуг и взыскании оплаты государственной пошлины, мотивируя тем, что ФИО2 является нанимателем <адрес> по пер. Анадырский <адрес> на основании ордера. В указанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО2 (наниматель), ФИО1 (внук), ФИО3 (сын) ФИО4 (внучка 2004 года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье, техническое обслуживание в размере 34902 рубля 56 копеек, задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению составляет 24188 рублей 80 копеек, общая сумма задолженности составляет 59091 рублей 36 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 59091 рублей 36 копеек.
Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
От ответчиков не поступило заявление об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствии ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «Ремстрой-Хабаровск к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья, технического обслуживания и коммунальных услуг, оплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно формы 36 из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по пер. Анадырский <адрес> зарегистрированы: ФИО2 (наниматель), ФИО1 (внук), ФИО3 (сын) ФИО4 (внучка 2004 года рождения.
Согласно акта сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги и акта сверки задолженности за отопление и ГВС задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59091 рублей 36 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В связи с тем, что истцом предоставлены доказательства невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилого помещения, технического обслуживания и коммунальных платежей, а ответчиками не представлены доказательства подтверждающие оплату, кроме этого ответчики признали исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеются заявления, суд считает возможным взыскать задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание, коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1972 рубля 74 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО10 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья, технического обслуживания и коммунальных услуг и оплаты государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОО «Ремстрой-Хабаровск задолженность по оплате жилого помещения, технического обслуживания, жилищно-коммунальных услуг, услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 59091 рублей 36 копеек и государственную пошлину в размере 1972 рубля 74 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Судья: М.А. Косых.