Гражданское дело № 2-3338/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием прокурора Суменко В.О.
с участием представителя истца Артамоновой О.Ф.
с участием представителя ответчика Бутева Е.А.
при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родькиной А.Г. к Бутевой А.Г. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19.06.2009 г. при переходе улицы по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора в районе <адрес> она была сбита автомобилем под управлением Бутевой А.Г., в результате чего истцу были причинены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, ушибы и ссадины мягких тканей головы, лица, ушиб, гемартроз левого коленного сустава. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика расходы на приобретение лекарств 6396 руб.32 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика иск в части взыскания стоимости лекарств признал полностью, в части компенсации морального вреда - частично в размере 10000 руб. Считает нецелесообразным привлекать к участию в деле страховую компанию, поскольку по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия - оставление водителем места ДТП - имеются основания для последующих регрессных требований к ответчику.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно вступившему в законную силу постановлению судьи Железнодорожного суда г.Хабаровска по делу об административном правонарушении от 17.08.2009 г. /л.д.27/ 19.06.2009 г. в 23 часа 10 минут, Бутева А.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер М № двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону пер.<адрес> <адрес>, совершила наезд на пешехода Родькину А.Г., пытавшуюся перейти проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате ДТП Родькиной А.Г. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы легкой степени, сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области, ушибов и ссадин мягких тканей головы, лица, ушиба, гемартроза левого коленного сустава, ушиба правой голени, ссадин правого плечевого, локтевого суставов, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью. Бутева А.Г. привлечена к административной ответственности, ей назначено административное наказание.
Согласно вступившему в законную силу постановлению судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по делу об административном правонарушении от 17.08.2009 г. /л.д.26/ Бутева А.Г. 19.06.2009 г. в 23 часа 10 минут Бутева А.Г., являясь участником дорожно-транспортного происшествия - наезда на пешехода Родькину А.Г. оставила место ДТП. Бутева А.Г. привлечена к административной ответственности, ей назначено административное наказание.
Согласно заключению эксперта № 1249 от 07.07.2009 г., предоставленному в судебное заседание, у Родькиной А.Г. были выявлены следующие повреждения: закрытая черепно- мозговой травма легкой степени, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, ушибы и ссадины мягких тканей головы, лица, ушиб, гемартроз левого коленного сустава, ушиб правой голени, ссадины правого плечевого, локтевого суставов. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть внешние части автомобиля и дорожное покрытие в момент удара движущимся автомобилем пешехода и последующим падением тела на дорожное покрытие. Данные повреждения в своей совокупности по единому механизму и времени образования, по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку длительности его расстройства на срок не более 21 дня.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 2105 от 17.07.2009 г. /л.д. 15-16/ у Родькиной А.Г. имелись: ушиб левого коленного сустава с образованием гемартроза (кровь в суставной сумке), закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в лобной области справа, ссадин головы и лица; ссадины правого плечевого сустава и правого локтевого суставов, кровоподтек - на правой голени. Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов и расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 21 дня.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением ответчиком Бутевой А.Г. правил дорожного движения при управлении источником повышенной опасности и причинением истцу средней тяжести вреда здоровью.
Экспертное заключение от 07.07.2009 г. и акт судебно-медицинского освидетельствования от 17.07.2009 г. согласуются между собой и не содержат противоречий. Степень тяжести определялась экспертами на день проведения соответственно экспертизы и освидетельствования, в связи с чем более поздним актом от 17.07.2009 г. определена длительность расстройства здоровья истца свыше 21 дня и установлен средний тяжести вред здоровью.
Учитывая, что признание иска ответчиком в части взыскания стоимости лекарств в размере 6396 руб.32 коп. не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.
В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт нарушения личного неимущественного права Родькиной А.Г. на здоровье.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред
(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денеж-ной компенсации указанного вреда.
Учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшей Родькиной А.Г., а также требования разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бутевой А.Г. в пользу Родькиной А.Г. в возмещение вреда здоровью 6396 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Бутевой А.Г. госпошлину в доход государства в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
Судья И.И.Герасимова