Дело № 2-3954/2010г.
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
с участием представителя истца - Соломенниковой С.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ермоловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Афанасьевой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Афанасьевой Т.Г. о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор и договор вклада до востребования «Народный кредит», в соответствии с которым взыскатель предоставляет должнику кредит в размере 245 000 рублей. В тот же день должнику был выдан кредит, путем зачисления на его лицевой счет №, открытый в филиале «Хабаровский» что подтверждается выпиской по счету должника. По условиям кредитного договора должник обязался возвращать полученные денежные средства путем уплаты ежемесячных платежей (проценты за пользование кредитом, основной долг по кредиту, комиссия за ведение ссудного счета), предусмотренных графиком платежей. Однако должник не осуществил погашение задолженности по вышеуказанным платежам в полном объеме, в связи с этим наступило предусмотренное п.8.2.3.1. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» событие неисполнения. Банк письменно уведомил должника о наступлении события неисполнения и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей банку. Предъявленное требование положительного результата не дало. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 311 108 рублей 91 копейка, из которых основной долг - 234 170 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом - 21 124 рублей 12 копеек, неуплаченная комиссия за ведение ссудного счета - 11 455 рублей 24 копейки, штрафы за просроченные платежи - 44 359 рублей 38 копеек. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца - Соломенникова С.С., поддержала исковые требования в полном объеме, в дополнении пояснила, что по настоящий день основной долг по кредиту не выплачен.
Ответчик Афанасьева Т.Г. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор и договор вклада до востребования «Народный кредит», в соответствии с которым взыскатель предоставляет должнику кредит в размере 245 000 рублей. В тот же день должнику был выдан кредит, путем зачисления на его лицевой счет №, открытый в филиале «Хабаровский» что подтверждается выпиской по счету должника.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 311 108 рублей 91 копейка, из которых основной долг - 234 170 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом - 21 124 рублей 12 копеек, неуплаченная комиссия за ведение ссудного счета - 11 455 рублей 24 копейки, штрафы за просроченные платежи - 44 359 рублей 38 копеек.
В соответствии с п.8.2.3.1. 3.7.2. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» банк письменно уведомил должника о наступлении события неисполнения и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей банку.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 6 311,09 рублей.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Афанасьевой Татьяны Геннадьевны пользу ЗАО «Райффайзенбанк» основной долг в сумме 234 170,17 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 21 124,12 рубля, неуплаченная комиссия за обслуживание кредита в сумме - 11 455,24 рублей, штрафы за просроченные платежи в сумме - 44 359,38 рублей, всего 311 108 рублей 91 копейка, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 311 рублей 09 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
Судья: И.Н.Осипова