Гражданское дело № 2-56/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием прокурора Суменко В.О.
с участием истца Крыгиной Л.А.
с участием ответчика Материкина В.А.
при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыгиной Л.А. к Материкикну В.А., ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Материкину В.А. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19.10.2008 г., Материкин В.А., управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей причинены тупая травма живота, повреждение селезенки, брыжейки тонкой кишки, продолжающиеся внутрибрюшное кровотечение, ушиб грудной клетки, закрытый перелом 8 ребра слева, рваная рана области нижней челюсти. Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска Материкин В.А. признан виновным в совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
В связи с чем просит взыскать материальный ущерб в размере 72000 руб., компенсацию морального вреда в размере 400000 руб.
В ходе судебного разбирательства истец, воспользовавшись правом предусмотренным ст.39 ГПК РФ, увеличила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму утраченного дохода за период три месяца в размере 72000 руб., поскольку она является юристом и оказывала юридические услуги по гражданско-правовым договорам, расходы по проведению операции по коррекции рубца на передней брюшной стенке в размере 47000 руб., расходы по приобретению компрессионного белья в размере 6500 руб., расходы, связанные с подготовкой к операции (анализы, ЭКГ) в размере 2306 руб., будущие расходы на проведение процедуры по лазерной шлифовке шрама в области подбородка в размере 4200 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 400000 руб.
Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30.11.2009 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, сославшись на
обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Материкин В.А. иск признал в части возмещения расходов на операцию по коррекции рубца на брюшной полости в размере Крыгиной Л.А. руб., а также в части компенсации морального вреда в разумных пределах. В остальной части иск не признал, указав, что его гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота», в связи с чем, по мнению ответчика, остальные расходы истца должен возмещать страховщик его гражданской ответственности.
В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление об отложении слушания дела в связи с участием в другом гражданском деле. Учитывая, что стороной по делу является юридическое лицо, суд не может признать уважительной причину неявки представителя истца в судебное заседание и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска № 1-455/2009 от 18.05.2009 г. /л.д.5-8/ Материкин В.А. признан виновным в том, что 19.10.2008 г. около 22 часов 15 минут, управляя по доверенности технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» госномер М №, принадлежащим ФИО5, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> допустил нарушение требований п.1.4,2.7,9.2, ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Крыгиной Л.А. - тупую травму живота, повреждение селезенки, брыжейки тонкой кишки, продолжаю-щиеся внутрибрюшное кровотечение, ушиб грудной клетки, закрытый перелом 8 ребра слева, рваную рану области нижней челюсти, чем совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор
суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен
приговор суда, по вопросам имели ли место данные действия и совершены ли они
данным лицом.
Таким образом, суд признает установленным факт причинения ответчиком Материкиным В.А. по неосторожности тяжкого вреда здоровью Крыгиной Л.А.
Согласно заключению комиссионной медицинской судебной экспертизы
/л.д.118-123/ у пострадавшей в результате ДТП Крыгиной Л.А. выявлены следующие механические повреждения: закрытая тупая травма живота с повреждением селезенки и брызжейки тонкого кишечника, повлекшие за собой кровоизлияние в брюшную полость в количестве около 700 мл, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающей непосредственную угрозу для жизни. Кроме того, у пострадавшей выявлены повреждения: закрытая, тупая травма груди с наличием перелома 8-го ребра слева, а также рваная рана мягких тканей в области подбородка. Эти повреждения квалифицируются как средний вред здоровью по признаку его расстройства на срок менее 21 дня. Согласно данным истории болезни Крыгина Л.А. находилась на стационарном лечении по полученным ею телесным повреждениям в условиях ДТП от 19.10.2008 г. в период времени с 19.10.2008 г. по 05.11.2008 г. Этот период времени и следует считать периодом временной нетрудоспособности. В период пребывания Крыгиной Л.А. с стационаре ККБ № 2 г.Хабаровска ей 20.10.2008 г. по показаниям была выполнена операция - верхнесрединная лапаротомия с последующим удалением поврежденной селезенки, что соответствует стойкой утрате общей трудоспособности в размере 30%. Имеющиеся у Крыгиной Л.А. нарушения здоровья со стойким и незначительным расстройством функций организма (кроветворение, иммунитет), обусловленное последствием ДТП 19.10.2008 г. (отсутствие селезенки) не препятствует возможности пострадавшей осуществлять профессиональную деятельность юриста в полном объеме, поэтому оснований для установления истцу степени утраты профессиональной трудоспособности не имеется.
Согласно договору возмездного оказания услуг от 01.05.2008 г., заключен-ному между ООО «Фемида» и Крыгиной Л.А./л.д.41/, исполнитель Крыгина Л.А. оказывает заказчику ООО «Фемида» юридические услуги, а заказчик оплачивает исполнителю услуги в размере 25000 руб. ежемесячно. Срок действия договора до 31.12.2008 г.
При причинении вреда здоровью гражданину возмещению подлежит утраченный заработок (доход), который он имел либо определённо мог иметь на день причинения ему вреда.
В соответствии с положениями статьи 1086 Гражданского кодекса РФ в состав заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, включаются все виды оплаты труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы потерпевшего, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховой компанией в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Аналогичные положения предусмотрены п.49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263
Согласно страховому полису /л.д.23/ гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>» паспорт ТС 27 МЕ № ФИО5 в период с 30.09.2008 г. по 29.09.2009 г. была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
На основании изложенного, суд приходит выводу о том, что обязанность по возмещению истцу утраченного заработка (дохода) за период нетрудоспособности с 19.10.2008 г. по 05.11.2008 г. в размере 12500 руб. должна быть возложена на страховщика гражданской ответственности Материкина В.С. ЗАО Страховая компания «Спасские ворота».
Учитывая, что признание иска ответчиком в части требования истца о взыскании расходов по оплате операции по коррекции рубца брюшной стенки в размере 47000 руб. не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с него расходы по оплате операции истца в размере 47000 руб.
Согласно направлению, договору на оказание медицинских услуг от 14.12.2009 г., чекам, квитанциям, счетам /л.д.38-40, 33-34/ Крыгина Л.А. по понесла расходы, связанные с подготовкой к операции (анализы, ЭКГ) в размере 2306 руб., а также по приобретению компрессионного белья в размере 6500 руб. после операции.
Судом установлено, что указанные расходы связаны с проведением операции по коррекции рубца брюшной стенки, который образовался после операции верхнесрединная лапаротомия с последующим удалением поврежденной селезенки в результате ДТП 19.10.2008 г.
Согласно справке лечебно-консультативной поликлиники «Нефиртити» от 11.06.2010 /л.д.103/ у Крыгиной Л.А. имеется атрофический рубец области подбородка диаметром 1,5 см. Рекомендована лазерная шлифовка рубца в количестве трех процедур. Стоимость одной процедуры 1400 руб. Общая сумма 4200 руб.
Судом установлено, что указанные дополнительные расходы истца на будущее время связаны с причинением истцу рваной раны области нижней челюсти в результате ДТП 19.10.2008 г.
Таким образом, произведенные расходы истца и дополнительные расходы на будущее время состоят в причинно-следственной связи с действиями ответчика Материкина В.А. и подлежат возмещению с ответчика.
В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт нарушения личного неимущественного права Крыгиной Л.А. на здоровье.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред
(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денеж-ной компенсации указанного вреда.
Учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, связанных, в том числе, с утратой органа, дефектами внешности, фактические обстоятельства при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшей Крыгиной Л.А., а также требования разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика Материкина В.А. компенсацию морального вреда в размере 250000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, взысканию с ответчика Материкина В.А. подлежат судебные расходы, связанные с проведением судебной медицинской экспертизы за счет средств федерального бюджета в размере 12281 руб., а также государственная пошлина в размере 2000 руб.18 коп., взысканию с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» - государственная пошлина в размере 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Крыгиной Л.А.
- утраченный доход в размере 12500 руб.
Взыскать с Материкина В.А. в пользу Крыгиной Л.А. в возмещение вреда здоровью 60006 руб., компенсацию морального вреда в размере 250000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Материкина В.А. в пользу Судебного департамента в Хабаровском крае судебные расходы в размере 12281 руб.
Взыскать с Материкина В.А. госпошлину в доход государства в размере 2000 руб.18 коп.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» госпошлину в доход государства в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
Судья И.И.Герасимова