Гражданское дело № 2-3829/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.,
с участием представителя истца Брика Т.В.,
при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким М.Н. к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, ссылаясь на то, что, являясь нанимателем указанной квартиры, произвела перепланировку, которая не нарушила несущих конструкций здания и не увеличила нагрузки на несущие конструкции, не создает угрозы жизни и проживанию.
В судебное заседание истец Ким М.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Брика Т.В. требования истца поддержала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил возражения на иск. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с правилами ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно лицевому счету, выданному МУП г. Хабаровска «РКЦ» Ким М.В. является нанимателем <адрес>.
В техническом паспорте жилого помещения указано, что <адрес> после перепланировки имеет общую площадь 41,4 кв. м, в том числе жилую площадь 25 кв. м, подсобную площадь 16,4 кв.м.
Из заключения ООО «Эком-коттедж» следует, что в результате перепланировки в <адрес> в жилой комнате (помещение № 1) убраны деревянные разделительные перегородки между жилой комнатой, шкафом и кладовой, шкаф и кладовая ликвидированы; на площади ранее занимаемой шкафом, кладовой и части площади жилой комнаты (помещение №1) устроена кладовая. Для этого между жилой комнатой (помещение № 1) и кладовой устроена разделительная перегородка из ГВЛ по металлическому каркасу. Перепланировка квартиры выполнена согласно нормативным требованиям, на несущую способность конструкций подъезда дома не повлияла, не создает угрозы жизни и проживанию.
Экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» № 02.1/3897 от 07.09.2010 года доказано, что перепланировка <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
При таких обстоятельствах, суд находит возможным сохранить в перепланированном состоянии <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ким М.Н. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> общей площадью 41,4 кв. м, в том числе жилой площадью 25 кв. м, подсобной площадью 16,4 кв.м.
На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.И.Герасимова
Решение принято в окончательной форме 19.10.2010 г.