2-4330/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела по подсудности
26 октября 2010 г. г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подреза О.А.,
при секретаре Сторублевцевой Н.А.,
с участием
представителя ОАО «ДЭК» - начальника Хабаровского отделения филиала ОАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» Чибисова А.В., доверенность от 14.01.2010 г.,
представителей филиала ОАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» Савельевой В.А., доверенность от 29.09.2010 г., Яскиной О.В.,
помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Сова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Хабаровского отделения филиала ОАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» Чибисова Алексея Владимировича, о признании незаконным представления прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска от 31.08.2010 г. №55-2010/8к,
установил:
Начальник Хабаровского отделения филиала открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - «Хабаровскэнергосбыт» Чибисов А.В. обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с заявлением об оспаривании представления прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска от 31.08.2010 г. №55-2010/8к.
В судебном заседании представителем прокуратуры Краснофлотского района г.Хабаровска Сова А.В. заявлено, что данное заявление не подведомственно суду общей юрисдикции. Так, согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Таким образом, организация вправе подать заявление об обжаловании действий (бездействий) должностных лиц лишь в защиту прав граждан, а не организации, либо должностного лица этой организации. В соответствии со ст.197 АПК РФ, настоящее дело подведомственно арбитражному суду.
Представитель филиала ОАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» Яскина О.В. считает обоснованным обращение Чибисова А.В. в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, в связи с тем, что представление прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска направлено в адрес Чибисова А.В.
Суд приходит к следующему выводу.
Гражданское дело было принято к производству Индустриальным районным судом г.Хабаровска, в связи с тем, что Чибисов А.В. проживает в <адрес> то есть в Индустриальном районе г.Хабаровска.
Вместе с тем, Чибисов А.В. является начальником Хабаровского отделения филиала ОАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт».
Представление прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Третьяка Н.Н. направлено в адрес руководителя Хабаровского отделения ОАО «ДЭК» Чибисова А.В., в связи с обращением граждан, проживающий в <адрес> в <адрес>. В представлении обращено внимание на незаконное взимание платы в соответствии с общедомовым прибором учета.
В соответствии же с ч.1 ст.197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
В связи с чем, суд не может признать обоснованным довод помощника прокурора Сова А.В. о подведомственности дела арбитражному суду.
В соответствии с положениями ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 24-26 ГПК РФ.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст.254 ГПК РФ, заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 настоящего кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспаривается.
Из содержания заявления и представления следует, что представление вынесено в отношении должностного лица в связи со служебной деятельностью Чибисова А.В. в ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
При таких обстоятельствах, заявление Чибисова А.В., который является должностным лицом, неподсудно Индустриальному районному суду г.Хабаровска, в связи с чем, гражданское дело принято к производству Индустриальным районным судом г.Хабаровска с нарушением правил подсудности.
Гражданское дело подсудно Краснофлотскому районному суду г.Хабаровска.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-4330/2010 по заявлению начальника Хабаровского отделения филиала ОАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» Чибисова А.В. об оспаривании представления прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска от 31.08.2010 г. № 55-2010/8к, - передать по подсудности Краснофлотскому районному суду г.Хабаровска.
На определение суда в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Передачу дела осуществить по истечении срока обжалования определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья