Дело № 2-2719/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Курпаса И.А.,
с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Ковергиной Е.Л.,
представителя ответчика МОУ СОШ № 46 - Тищенко Т.Д., по доверенности от 15.07.2010 года,
представителя третьего лица Управления образования администрации г. Хабаровска - Маторова В.В., по доверенности от 13.01.2010 года,
при секретаре судебного заседания Ермоловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Хабаровска к МОУ СОШ № 46 о восстановлении обязанности по установлению ограждения вокруг учреждения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Индустриального района г. Хабаровска обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к МОУ СОШ № 46 о восстановлении обязанности по установлению ограждения вокруг учреждения, мотивируя свое обращение тем, что 18.06.2010 года старшим помощником прокурора Индустриального района г. Хабаровска Морозовой-Макаровой М.В. совместно с инспектором ОПДН ОМ №1 УВД по г. Хабаровску Гончаровой К.А. проведена проверка исполнения действующего законодательства в МОУ СОШ № 46 г.Хабаровска, в ходе которой выявлены нарушения Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ и санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях. СанПиН 2.4.2.1178-02», выразившиеся в том, что ограждение вокруг указанного образовательного учреждения частично отсутствует. Частичное отсутствие ограждения вокруг образовательного учреждения является нарушением действующего законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии и может служить угрозой для жизни и здоровья
неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних и других граждан,
находящихся на территории образовательного учреждения. Просит суд возложить обязанности на МОУ СОШ №46 устранить выявленные нарушения законодательства и восстановить ограждение вокруг учреждения в соответствии с указанными нормами.
В судебном заседании представитель истца - Ковергина Е.Л. поддержала исковое заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Тищенко Т.Д. признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что руководство МОУ СОШ № 46 неоднократно направляло заявки в управление образования по поводу восстановления забора вокруг школы, так как забор отсутствует. Управление образования сообщило, что данный вопрос будет решен к 2011 году.
Представитель третьего лица - Маторов В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что действительно имеются нарушения действующего законодательства. Просил дать реальные сроки для восстановления ограждения вокруг школы, установив срок до 01.08.2011 года, так как именно в 2011 году при поступлении денежных средств из бюджета муниципального образования планируется восстановить ограждение вокруг учреждения МОУ СОШ № 46.
Согласно сообщению № № от 18.06.2010 года следует, что прокуратура Индустриального района г. Хабаровска уведомила директора МОУ СОШ № 46 о нарушении законодательства и предложила явиться представителю учреждения для дачи объяснений по факту выявленных нарушений.
Согласно акту проведения проверки соблюдения действующего законодательства от 18.06.2010 года следует, что старшим помощником прокурора Индустриального района г. Хабаровска Морозовой-Макаровой М.В. совместно с инспектором ОПДН УВД по г. Хабаровску Гончаровой К.А. проведена проверка исполнения действующего законодательства в МОУ СОШ № 46, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что забор вокруг образовательного учреждения частично отсутствует.
Согласно заявке на капитальный ремонт 2005-2006 года следует, что МОУ СОШ № 46 подавалась заявка в Управление образования г. Хабаровска на восстановление металлического ограждения сеткой рабица по всему периметру школы.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством создания экономической заинтересованности граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соблюдении законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.11.2002 года введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях. СанПиН 2.4.2.1178-02», п.2.2.3. которого предусмотрено, что территория участка ограждается забором высотой 1,5 м. и вдоль него - зелеными насаждениями.
Согласно ст. 103 ГПК РФ следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в Федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Хабаровска к МОУ СОШ № 46 о восстановлении обязанности по установлению ограждения вокруг учреждения, удовлетворить.
Обязать МОУ СОШ № 46 установить ограждение вокруг учреждения МОУ СОШ № 46.
Взыскать с МОУ СОШ № 46 в Федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья Курпас И.А.