Дело № 2-2497/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
город Хабаровск 23 июля 2010 года.
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Курпаса И.А.,
с участием истца Ескина А.М.,
представителя истца Ескина А.М. - Елизарьева А.П., действующего на основании доверенности от 25.03.2010 года,
ответчика Ескиной Н.И.,
представителей ответчика Ескиной Н.И. - Гусарова В.П., действующего на основании доверенности от 27.04.2009 года; Князева В.А., действующего на основании доверенности от 03.07.2010 года,
при секретаре судебного заседания Сесёлкиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ескина Александра Михайловича к Ескиной Нателле Игоревне о признании недействительным дубликата исполнительного листа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ескин А.М. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчику Ескиной Н.И. о признании недействительным дубликата исполнительного листа, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2008 года решением Индустриального районного суда г. Хабаровска, с него в пользу Ескиной Н.И. взысканы алименты на двух несовершеннолетних детей в размере 622 628 рублей. 02.11.2007 года Ескина Н.И. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Ескина А.М.. В последствии в связи с получением Ескиной Н.И. дубликата исполнительного листа производство по ее заявлению было прекращено. Считает, что дубликат исполнительного листа выдан с нарушением требований ГПК РФ, поскольку никакого решения суда о выдаче дубликата исполнительного листа не было, что подтверждается заявлением Ескиной Н.И. о получении дубликата исполнительного листа без решения и о прекращении производства по ее заявлению в связи с получением данного дубликата.
В судебном заседании истец Ескин А.М. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что так как при выдаче дубликата исполнительного листа, Индустриальным районным судом г. Хабаровска был нарушен порядок, предусмотренный ГПК РФ, то данный дубликат исполнительного листа является недействительным, кроме этого дубликат исполнительного листа подписан ненадлежащим лицом, в связи с чем считает, что он должен быть признан в судебном порядке недействительным и отменен.
Представитель истца Елизарьев А.П. просил суд удовлетворить исковое заявление по указанным в нем доводам, признать недействительным дубликат исполнительного листа и отменить его, так как выдача дубликата исполнительного листа была произведена в нарушение установленного ГПК РФ порядка. Вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа в судебном порядке не рассматривался, Ескин А.М. в судебное заседание не вызывался, тем самым были нарушены его процессуальные права.
Ответчик Ескина Н.И. суду пояснила, что в связи с утратой исполнительного листа она обратилась в суд с заявлением о выдаче его дубликата. На основании ее заявления был выдан дубликат исполнительного листа. Считает, что оснований для признания дубликата исполнительного листа недействительным, нет. Просит суд отказать в удовлетворении иска.
Представитель ответчика Гусаров В.П. возражал против удовлетворения иска, так как считал, что оснований для признания выданного Ескиной Н.И. дубликата исполнительного листа недействительным, не имеется.
Представитель ответчика Князев В.А. возражал протии удовлетворения иска и считал необходимым в его удовлетворении отказать.
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика и ее представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно заявлению Ескиной Н.И. от 02 ноября 2007 года, следует, что она просит выдать дубликат исполнительного листа № № года в отношении должника Ескина А.М. по исполнительному производству № №
Согласно заявлению Ескиной Н.И. от 14.11.2007 года, следует, что дубликат исполнительного листа ей получен, и она просит прекратить производство по делу по ее заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его получением.
Согласно дубликату исполнительного листа № №, выданному Индустриальным районным судом г. Хабаровска, с Ескина А.М. в пользу Ескиной Н.И. подлежат взысканию алименты на содержание 2-х несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех заработков начиная с 06.09.1991 года до их совершеннолетия.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.11.2007 года, производство по делу по заявлению Ескиной Н.И. о выдаче дубликата исполнительного листа прекращено в связи с получением заявителем дубликата исполнительного листа.
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Выдача судом дубликата исполнительного листа осуществляется на основании ст. 430 ГПК РФ, согласно которой следует, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.
При рассмотрении гражданского дела установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.09.1991 года, Ескиной Н.И. был выдан исполнительный лист о взыскании с Ескина А.М. в пользу Ескиной Н.И. алименты на содержание 2-х несовершеннолетних.
02.11.2007 года Ескина Н.И. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
По данному заявлению Индустриальным районным судом г. Хабаровска Ескиной Н.И. был выдан дубликат исполнительного листа. Ескина Н.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу, по ее заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа. На основании данного заявления Индустриальным районным судом г. Хабаровска производство по делу было прекращено определением от 23.11.2007 года.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ решение о выдаче дубликата исполнительного листа должно быть принято судом, в судебном заседании, с вызовом лиц, участвующих в деле, и при этом решения суда оформляется в виде определения. На данное определение о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.
Таким образом, ГПК РФ определен порядок обжалования определений суда, на основании которых выдаются дубликаты исполнительных листов.
В ст. 371 ГПК РФ указано, что Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.
Согласно ст. 372 ГПК РФ Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В установленном ГПК РФ порядке Ескин А.М. определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.11.2007 года о прекращении производства по делу по заявлению Ескиной Н.И. о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его фактической выдачей, не оспаривал. Учитывая то, что законодателем установлен единый порядок обжалования определений суда, на основании которых выдаются дубликаты исполнительных листов, и которым Ескин А.М. в установленные законом сроки не воспользовался, и то, что в ином порядке признать недействительным дубликат исполнительного листа не представляется возможным, то оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ескина Александра Михайловича к Ескиной Нателле Игоревне о признании недействительным дубликата исполнительного листа, отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.А. Курпас