Дело № 2-712/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 апреля 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Курпаса И.А.,
с участием истцов- Сичкаренко Н.А., Михальченко И.Т., Пономаревой Т.А., Дзаргуашвили Е.Л.,
представителя ответчика ОАО «Хабаровская горэлектросеть»- Яскиной О.В. по доверенности от 02.05.2007 года,
при секретаре судебного заседания Антоновой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сичкаренко Натальи Александровны, Михальченко Ирины Тенховны, Пономаревой Татьяны Александровны, Дзаргуашвили Елены Леонидовны к Открытому акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть», о понуждении к заключению договора технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Сичкаренко Н.А., Михальченко И.Т., Пономарева Т.А., Дзаргуашвили Е.Л. обратились в суд с иском к ОАО «Хабаровская горэлектросеть», о понуждении к заключению договора технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что в 2007 году ими были приобретены земельные участки, расположенные в городе Хабаровске, по улицам <адрес>, площадью по 1000 кв.м. Данные участки были предоставлены им для строительства индивидуальных жилых домов, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. 14 февраля 2009 года истцами были поданы заявки в ОАО «Хабаровская горэлектросеть» на технологическое присоединение к электрическим сетям, в чем ответчик отказал им, ссылаясь на отсутствие в их заявлениях технических условий ОАО «ДРСК» филиала «Хабаровские электрические сети». 17 марта 2009 года истцы обратились с письмом в ОАО «Дальневосточная распределительная компания» по вопросу выдачи технических условий. 6 апреля 2009 года истцам было отказано в выдаче технических условий в связи с отсутствием распределительных сетей, а также дано разъяснение о том, что истцы имеют право обратиться к ближайшему сетедержателю в лице ОАО «"Хабаровская горэлектросеть». При повторном обращении к ответчику с заявками, истцам опять было отказано, с ссылкой на изменения в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, для заключения договора необходимо направить заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой, расположены на наименьшем расстоянии от заявителя. 20 июля 2009 года ООО «Геосервис-ДВ» были проведены измерения расстояний до ближайших столбов ЛЭП 6 кв. Результаты измерений представлены в схеме, из которой видно, что дома расположены не более 300 метров от линий электропередачи. Администрация г. Хабаровска отказалась оказать истцам содействие, хотя участки для строительства индивидуальных жилых домов выдавались администрацией г. Хабаровска.
В судебном заседании истцы Сичкаренко Н.А., Михальченко И.Т., Пономарева Т.А., Дзаргуашвили Е.Л. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Яскина О.В. исковые требования не признала и пояснила, что определением кассационной инстанции обращено внимание на то, что у ответчика нет технической возможности принять заявку истцов на подключении к электроэнергии, так как технически это не возможно. Такое подключение приведет к плохому, низкому качеству электроэнергии. Для того, чтобы у ответчика появилась техническая возможность на присоединение энергопринимающих устройств необходимо провести ряд технических мероприятий, стоимость которых будет включена в оплату за электроэнергию. Согласно постановлению Правительства № 861 от 27.12.2004 года утверждены «Правила», согласно которым размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно, устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров. Истцы обращались с заявкой, при чем каждый по отдельности, а не совместно, однако ОАО «Хабаровская горэлектросеть» им было отказано в удовлетворении их заявок, так как, во-первых, ответчик не имеет технической возможности на подсоединение истцов, а, во-вторых, расстояние от их земельных участков, за исключением участка Сичкаренко Н.А., составляет более 300 метров до энергопринимающего устройства. В связи с этим ответчик предложил истцам подключение по индивидуальному проекту, стоимость которого, определена постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Стоимость подключения очень большая и истцов это не устроило. Кроме того, истцам было бы дешевле подключить электроэнергию через ООО «Стройсити», но и этого они не сделали. Ответчик понимает, что истцам тяжело жить в домах, которые не подключены к электроэнергии, но сделать ничего не может. Учитывая тот факт, что в схеме, представленной до начала судебного разбирательства, расстояние от ближайшей опоры линии ЛЭП до отдельно стоящего жилого дома, принадлежащего истцу Сичкаренко Н.А. составляет менее 300 метров, а именно 299,10 метра, то ответчик не возражает в удовлетворении исковых требований Сичкаренко Н.А., так как ее требования законны в соответствии с постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004 года. Что касается исковых требований Дзаргуашвили Е.Л., Пономаревой Т.В. и Михальченко И.Т., то в исковых требованиях этих лиц ответчик просит отказать, так как их подключение невозможно в связи с тем, что расстояние от их земельных участков до энергопринимающего устройства составляет более 300 метров.
Представитель третьего лица- Администрации города Хабаровска - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица- ООО «Стройсити»- в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Сичкаренко Н.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 квадратных метров, расположенный в городе Хабаровске, <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Михальченко И.Т. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 квадратных метров, расположенный в городе Хабаровске, <адрес>; согласно свидетельству о государственной регистрации права, Михальченко И.Т. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Пономаревой Т.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 квадратных метров, расположенный в городе Хабаровске, улица <адрес>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Дзаргуашвили Е.Л. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 квадратных метров, расположенный в городе Хабаровске, улица <адрес>.
Согласно ответу ОАО «Хабаровская горэлектросеть» № № от 21.05.2009 года, на обращение истцов для оформления договора технического присоединения энергопринимающих устройств потребителей эклектической энергии, следует, что им отказано в связи с тем, что электросетей, необходимой мощности в прилегающем к земельным участкам районе, нет, в связи с чем истицам необходимо заключить договор технологического присоединения по индивидуальному проекту, либо обратиться в компанию ООО «Стройсити», в зоне ответственности которой, находятся ближайшие сети.
Согласно акту комиссионного обследования электрических сетей ОАО «Хабаровская горэлектросеть» на предмет возможности технологического присоединения жилых домов истцов от 20.11.2009 года, для подключения энергопринимающих устройств заявителей к существующим электрическим сетям необходимо выполнить следующие технические мероприятия: построить линию электропередач напряжением 6 кВ необходимо сечения от подстанции «Горький» (собственник ОАО «ДРСК») до района улиц <адрес>, установить комплектную трансформаторную подстанцию с трансформаторами необходимой мощности; построить линию электропередач напряжением 0,4 кВ от проектируемой трансформаторной подстанции до жилых домов заявителей.
В соответствии с п. 8 ч. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ (в редакции от 21.04.2009 года) Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Эти положения не распространяются на заявителей, имеющих намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по индивидуальному проекту.
Согласно заключению ООО «ДальГЕОЗЕМ» и схемы замеров расстояний от отдельно стоящих жилых зданий до опоры линии ЛЭП, выполненному на основании измерений расстояний произведенных электронным тахеометром, от ближайшей опоры линии ЛЭП, следует, что ближайшая опора ЛЭП проходит в 10 метрах от жилого дома <адрес>, и на расстоянии 299,10 метров от дома <адрес>, принадлежащего Сичкаренко Н.А.. Остальные жилые дома истцов находятся на расстоянии более 300 метров от ближайшей опоры линии ЛЭП.
Согласно абзацу 2 п. 3 указанных выше Правил, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ОАО «Хабаровская горэлектросеть» обязана заключить договор технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии с Сичкаренко Н.А., так как от ее дома, расположенного по адресу: <адрес>, до ближайшего энергопринимающего устройства расстояние составляет менее 300 метров. Данное обстоятельство подтверждается заключением ООО «ДальГЕОЗЕМ», схемой замеров расстояний от отдельно стоящих жилых зданий до опоры линии ЛЭП. Требования истцов Михальченко И.Т., Пономаревой Т.А., Дзаргуашвили Е.Л. не подлежат удовлетворению, так как их дома находятся на расстоянии более 300 метров до ближайшего энергопринимающего устройства, что также доказано материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сичкаренко Натальи Александровны, Михальченко Ирины Тенховны, Пономаревой Татьяны Александровны, Дзаргуашвили Елены Леонидовны к Открытому акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть», о понуждении к заключению договора технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, удовлетворить частично.
Обязать ОАО «Хабаровская горэлектросеть» заключить с Сичкаренко Натальей Александровной, проживающей по адресу: <адрес>, договор технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Курпас И.А.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№