Дело № 2-1106/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациигород Хабаровск 31 марта 2010 года
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Курпаса И.А.,
с участием истца Жидковой Т.А.,
представителей истца - Лешковой Н.А., действующей на основании доверенности от 25.02.2010 года, Лешкова А.Г., действующего на основании доверенности от 22.03.2010 года,
при секретаре судебного заседания Камзеловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жидковой Татьяны Александровны к Жидкову Денису Олеговичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Жидкова Т.А. обратилась в суд с иском к Жидкову Д.О. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 19 июня 2009 года ответчик Жидков Д.О. взял у истца в долг 100 000 рублей на срок с 19 июня 2009 года по 30 января 2010 года. В подтверждение обязательства был заключен договор займа Номер обезличен от 19 июня 2009 года, удостоверенный нотариусом Блохиной О.А. Согласно договору, срок возврата долга 30 января 2010 года. Однако, в указанный в договоре срок, деньги ответчиком возвращены не были. На предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства, Жидков Д.О. ответил отказом, мотивируя это отсутствием денежных средств. Договором займа предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, Заемщик обязан уплатить Займодавцу штраф в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки. На 03.03.2010 года просрочка составила с 31.01.2009 года по 04.03.2010 года - 33 дня. Расчет штрафа: 100 000 *0,2:100*33 дня = 6 600 рублей. Брак между истцом и ответчиком зарегистрирован 18 сентября 2009 года, но совместное хозяйство не ведется с января 2010 года, истец проживает отдельно от ответчика. Просит суд взыскать с ответчика Жидкова Д.О. долг по договору займа в сумме 100 000 рублей, за просрочку возврата долга штраф в сумме 6600 рублей.
В судебном заседании истец Жидкова Т.А. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что договор займа был заключен до брака. Ответчик попросил в долг денежные средства. Она согласилась и передала в долг 100 000 рублей, в подтверждение чего, был составлен договор займа от 19.06.2009 года, который был удостоверен нотариально. До настоящего времени сумма долга не возвращена, просит суд взыскать с ответчика Жидкова Д.О. 100 000 рублей, штраф за просрочку возврата долга в сумме 6600 рублей и уплаченную ей при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 3512 рублей.
Представители истца - адвокаты Лешков А.Г. и Лешкова Н.А. в судебном заседании полностью поддержали исковые требования, пояснили, что ответчиком были нарушены п.п. 3.1, 3.2 договора займа от 19.06.2009 года, поэтому в соответствии с гражданским законодательством с ответчика подлежит взысканию сумма 106 600 рублей и уплаченная истцом госпошлина.
Ответчик Жидков Д.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской в получении повестки, находящейся в материалах дела.
Согласно договору займа Номер обезличен от 19.06.2009 года, следует, что заимодавец Нименок Татьяна Александровна передала в собственность заемщику Жидкову Денису Олеговичу деньги в сумме 100 000 рублей на срок с 19.06.2009 года по 30.01.2010 года.
Согласно свидетельству о заключении брака Номер обезличен от 18 сентября 2009 года выданному отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска, следует, что Жидков Д.О. и Нименок Т.А. заключили брак 18.09.2009 года. После заключения брака жене присвоена фамилия Жидкова.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчик, согласно имеющемуся в материалах дела договору займа, получил 100 000 рублей от истца. Истцом к ответчику было предъявлено требование о возвращении суммы займа. Ответчик Жидков Д.О. на предъявленное к нему требование ответил отказом, в связи с чем, истец обоснованно обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 100 000 рублей, и 6600 рублей в виде штрафа за просрочку возврата долга.
Требования истца о взыскании с ответчика штрафа за просрочку возврата долга также подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из договора займа от 19.06.2009 года, следует, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик будет обязан уплатить заимодавцу штраф в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Просрочка составила 33 дня. С ответчика в пользу истицы подлежит возмещению неустойка в размере 100 000 х 0,2:100 х 33= 6 600 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в счет уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жидковой Татьяны Александровны к Жидкову Денису Олеговичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Жидкова Дениса Олеговича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Хабаровского района, Хабаровского края, проживающего по адресу: ..., в пользу Жидковой Татьяны Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей в г. Хабаровске ..., сумму долга в размере 100 000 рублей, штраф в размере 6600 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 512 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья И.А. Курпас
...
...
.........
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...с