Решение
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Симаковой М.Е.,
с участием
представителя истца Гнусаевой Н.С.,
ответчика Загребина И.А.,
при секретаре судебного заседания Исаевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Загребину И.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отпущенную и использованную тепловую энергию. Свои требования обосновал тем, что ответчик проживает по адресу <адрес> обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за тепловую энергию за период с февраля 2005 года по апрель 2010 года составляет 62110,90 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность и пеню в размере 6 818 руб. 20 коп.
В судебном заседании истец требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является организацией предоставляющей коммунальные услуги - тепловую энергию, жильцам вышеуказанного жилого помещения и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию.
В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги ( в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как следует из лицевого счета в <адрес> в <адрес> зарегистрирован ответчик в качестве внука по отношению к выбывшему нанимателю.
Ответчик свои обязанности по договору социального найма надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в период с февраля 2005 года по апрель 2010 года ответчик своевременно и в полном объеме оплату за тепловую энергию не производил, задолженность составляет 62 110,90 руб.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Вместе с тем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, которое подлежит удовлетворению.
В соответствии с гл.12 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения стороной договора условия об оплате услуг в виде периодических платежей, начинается в отношении каждого платежа со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных ежемесячных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Оплата коммунальных услуг, в соответствии с требованиями жилищного законодательства, должна была производиться нанимателем ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца. Таким образом, истец имеет право требовать с ответчика задолженность за период с мая 2007 года, а не с апреля 2007 года как утверждал представитель истца в судебном заседании, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истцу должно было быть известно о том, что ответчик не оплатил услуги за апрель 2007 года. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Загребина И.А. задолженности за период с февраля 2005 года по апрель 2007 года включительно, надлежит отказать.
Исходя из представленного расчета, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность за период с мая 2007 года по апрель 2010 года на сумму 42 878 руб. 56 коп.
Учитывая, что в период с мая 2007 года по апрель 2010 года, ответчиком платежей не производилось, суд считает, что истец имеет право требовать взыскания с ответчика пени за просрочку платежа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Загребина И.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с мая 2007 года по апрель 2010 года включительно в сумме 42 878 руб. 56 коп., пени в размере 6818 руб. 20 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1690 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с даты вынесения решения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья М.Е. Симакова