Дело №2-3915/2010г.
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
представителя истца - Сапегина К.П., действующего на основании заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ермоловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Дроздовой Ольге Александровне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
МУП города Хабаровска «СЗ по ЖКУ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным платежам, мотивируя тем, что в <адрес> в г. Хабаровске зарегистрирована ответчик, которая уклоняется от своих обязанностей: не своевременно оплачивает за жилое помещение, а также за предоставляемые коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 60 524 рублей 48 копеек. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Просят суд взыскать с ответчика в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 60 524 рублей 48 копеек, государственную пошлину в размере 2 015 рублей 73 копеек, понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 3026 рублей 22 копейки.
В судебное заседание представитель истца - МУП города Хабаровска «СЗ по ЖКУ» поддержал заявленные требования в полном объеме. В дополнение указал, что до настоящего времени задолженность не оплачена в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в <адрес> в г. Хабаровске зарегистрирована по месту жительства и проживает в качестве нанимателя - Дроздова Ольга Александровна с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уклоняется от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивает за техническое обслуживание квартиры, а также за коммунальные услуги.
Согласно расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги предоставленного истцом, задолженность за жилье и коммунальные услуги по <адрес> в г. Хабаровске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60524 рубля 48 копеек.
В соответствии с п.1 п.3 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.1 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиком не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 60524 рубля 48 копеек.
При рассмотрении требований истца о взыскании понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 302 рублей 22 копейки, суд руководствуется требованием ст. 100 ГПК РФ, где указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом суд принимает во внимание участие представителя при подготовке искового требования по данному делу, участие в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы- государственная пошлина в сумме 2 015,73 руб. 46 коп.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Дроздовой Ольги Александровны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 60524 рубля 48 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2015 рублей 73 копеек, произведенную оплату услуг представителя в сумме 3026 рублей 22 копейки.
Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
Судья: И.Н.Осипова