Дело №2-3909/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
представителя истца - Сапегина К.П., действующего на основании заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика - Вивсяницкой Н.В.,
при секретаре Ермоловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Вивсяницкой Наталье Борисовне, Вивсяницкой Виталине Петровне, Белокурову Руслану Юрьевичу, Белокурову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
МУП города Хабаровска «СЗ по ЖКУ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что в <адрес> в г. Хабаровске зарегистрированы ответчики, которые уклоняются от своих обязанностей: не своевременно оплачивают за жилье, а также за предоставляемые коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у ответчиков образовалась задолженность в размере 53 287 рублей 88 копеек. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 53 287 рублей 88 копеек, государственную пошлину в размере 1 798,64 рубля и оплату услуг представителя в размере 2 664,39 рублей.
В судебном заседании представитель истца - МУП города Хабаровска «СЗ по ЖКУ» исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства указанные в заявлении.
Ответчик Вивсяницкая Н.Б. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Вивсяницкая В.П., Белокуров Р.Ю., Белокуров Е.Ю. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в <адрес> в г. Хабаровске зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве членов семьи нанимателя : дочь - Висяницкая Наталья Борисовна с ДД.ММ.ГГГГ, внучка выбывшего нанимателя Вивсяницкая Виталина Петровна с ДД.ММ.ГГГГ, внук выбывшего нанимателя - Белокуров Руслан Юрьевич с ДД.ММ.ГГГГ, внук выбывшего нанимателя - Белокуров Евгений Юрьевич с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики уклоняются от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивают за техническое обслуживание квартиры, а также за коммунальные услуги.
Согласно расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги предоставленного истцом, задолженность за жилье и коммунальные услуги по <адрес> в г. Хабаровске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 287,88 руб.
В соответствии с п.1 п.3 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.1 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что соглашения ответчиками о распределении расходов по содержанию <адрес> в г. Хабаровске суду не предоставлено, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчиков обязанность по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с01.09.2006 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 287 рубля 88 копеек в солидарном порядке.
При рассмотрении требований истца о взыскании понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 2664 рубля 39 копеек, суд руководствуется требованием ст. 100 ГПК РФ, где указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом суд принимает во внимание участие представителя при подготовке искового требования по данному делу, участие в судебном заседании.
Суд принимает признания иска ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 1 798,64 руб.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Вивсяницкой Натальи Борисовны, Вивсяницкой Виталины Петровны, Белокурова Руслана Юрьевича, Белокурова Евгения Юрьевича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 53 287 рублей 88 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 798 рублей 64 копеек и расходы на оплату участия представителя в размере 2 664 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок, со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.
Судья: И.Н.Осипова