взыскание коммунальных платежей



2-3744/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2010 г. г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подреза О.А.,

при секретаре судебного заседания Сторублевцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Козловой Наталье Владимировне, Козловой Марине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие г.Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» обратилось с иском к Козловой Н.В., Козловой М.О. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 54417,58 руб., государственной пошлины в размере 1832,53 руб., оплаты услуг представителя в размере 2720,88 руб.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явились ответчики.

Учитывая, что ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд признает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям.

Согласно материалами дела, муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» (сокращенное название МУП ГХ «СЗ по ЖКУ») зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 29.09.2003г. за государственным номером №

Согласно договору управления многоквартирным домом №5/476-у от 15.01.2007 г., расчета задолженности, следует, что управляющая организация - МУП ГХ «СЗ по ЖКУ» осуществляло в период с января 2007 г. по октябрь 2010 г. управление домом № по <адрес> в <адрес>.

Как следует из материалов дела, в <адрес> в <адрес> с 07.11.1969 г. зарегистрирован и проживает Козлова Наталья Владимировна (наниматель квартиры), с 29.06.1989 г. - Козлова Марина Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пунктом 5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Актами сверки задолженности доказано, что за период с января 2004 г. по июль 2010 г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 54417,58 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 54417,58 руб.

Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 2720,88 руб. подтверждены соответствующим платежным поручением и договором на оказание юридических услуг.

Вместе с тем, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из содержания оказанных юридических услуг (только составление искового заявления) суд считает возможным удовлетворить требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 500 руб.

В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Гражданским процессуальным кодексом не предусмотрено возмещение судебных расходов в солидарном порядке.

В связи с чем, расходы по оплате услуг представителя и по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1832,53 руб. подтверждены платежным поручением.

Вместе с тем, требования истцов удовлетворены на сумму 54917,58 руб. При указанной сумме, размер государственной пошлины составляет 1847,53 руб.

Таким образом, с истца подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» неуплаченная государственная пошлина в сумме 15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Козловой Натальи Владимировны, Козловой Марины Олеговны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 54417 руб. 58 коп.

Взыскать с Козловой Натальи Владимировны, Козловой Марины Олеговны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» расходы по уплате услуг представителя в сумме 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1832 руб. 53 коп., а всего 2332,53 руб. в равных долях по 1166 руб. 27 коп. с каждого.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 15 руб.
Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200