2-3746/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 октября 2010 г. г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подреза О.А.,
при секретаре Сторублевцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Кутовой Татьяне Сергеевне, о взыскании денежных средств,
установил:
Открытое акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к Кутовой Т.С., о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31 июля 2008 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кутовая Т.С. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в сумме 137900 руб., процентная ставка 23% годовых. Соглашению был присвоен номер KD310708000000000005. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнению соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в размере 137900 руб. Сумма займу подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 31 числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей Кутовая Т.С. не исполняет. Согласно п.п. 4.1-4.4 Общих условий, в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов, начисляется неустойка и штраф. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности: основного долга в сумме 136773,07 руб., начисленных процентов в сумме 1434,47 руб. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1836,42 руб.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.
Учитывая, что ответчик Кутовая Т.С. извещена о времени и месте судебного заседания, не предоставила доказательства уважительных причин неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд приходит к следующему выводу.
Согласно материалам дела, открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (сокращенное название ОАО «АЛЬФА-БАНК») зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 24.02.1998 г. за номером №
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2008 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кутовая Т.С. заключили соглашение о предоставлении займа в сумме 137900 руб., процентная ставка 23% годовых. Соглашению был присвоен номер KD310708000000000005.
Согласно п.2,3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Кредитором обязательства по перечислению суммы кредита выполнены, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.12 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.
Таким образом, истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно права требования исполнения кредитных обязательств в свою пользу, неполучения предусмотренных кредитным договором процентов и штрафных санкций. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.
Расчетом истца доказано задолженность ответчика: основной долг в сумме 136773,07 руб., начисленных процентов в сумме 1434,47 руб.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3964 руб. 15 коп подтверждены платежным поручением №83171 от 16.08.2010 г. и в соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Кутовой Татьяны Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в сумме 136773 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 1434 руб. 47 коп., а всего 138207 руб. 54 коп.
Взыскать с Кутовой Татьяны Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3964 руб. 15 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий