Дело № 2-3819/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Хабаровск 25 октября 2010 года
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Курпаса И.А.,
с участием представителя истца Храмовой Е.С., действующей на основании доверенности от 24.03.2010 года,
ответчика Храмова Д.С.,
при секретаре судебного заседания Антоновой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмовой Ольги Сергеевны к Храмову Дмитрию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Храмова О.С. обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчику Храмову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что заняла ответчику, который является ее супругом 3 150 000 рублей, что подтверждается расписками от 14.12.2007 года и от 26.12.2007 года. Данными средствами она располагала до заключения брака с Храмовым Д.С.. Добровольно вернуть долг ответчик не желает. Просит суд взыскать с ответчика Храмова Д.С. денежную сумму в размере 3 150 000 рублей.
В судебное заседание истец Храмова О.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Храмова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с Храмова Д.С. в пользу Храмовой О.С. подлежит взысканию сумма долга в размере 3 150 000 рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 30 000 рублей.
Ответчик Храмов Д.С. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно брал у своей супруги денежные средства по договору займа в размере 3 150 000 рублей, которые планировал вернуть, но не смог, не возражает против взыскания с него этой денежной суммы и судебных расходов.
Согласно распискам от 14.12.2007 года и 26.12.2007 года, следует, что Храмов Д.С. получил от супруги Храмовой О.С. денежные средства в размере 3 150 000 рублей, которыми она располагала до брака от продажи квартиры.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик, согласно имеющейся в материалах дела распискам, получил 3 150 000 рублей от истца. Истцом к ответчику было предъявлено требование о возвращении всей суммы займа. Ответчик Храмов Д.С. на предъявленное к нему требование иск признал полностью и обязуется вернуть долг.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с этим на основании ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения, обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Требования истца не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы;
Истец Храмова О.С. является инвалидом 2 группы, данное обстоятельство подтверждается справкой о нетрудоспособности № от 21.12.2009 года.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного, в федеральный бюджет подлежит взысканию с Храмова Д.С. государственная пошлина, в размере 23 950 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Храмовой Ольги Сергеевны к Храмову Дмитрию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Храмова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Хабаровска, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Храмовой Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Князе - Волконское Хабаровского района Хабаровского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <адрес> сумму долга по договору займа в размере 3 150 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с Храмова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Хабаровска, проживающего по адресу: <адрес> в федеральный бюджет расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 950 рублей 00 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.А. Курпас