Гражданское дело № 2- 3386/2010
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» октября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М.А.
при участии прокурора Суменко В.О.
при секретаре Таловской А.И.
при участии истца Андреевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, и снятии с регистрационного учёта.
В обоснование иска сослалась на то что, с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником однокомнатной <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в указанную квартиру своего внука - ответчика ФИО2 для трудоустройства, так как ответчик не имел регистрации. Согласие на вселение в спорную квартиру жилой площадью 17,5 кв.м. не давала. После ссоры с ответчиком проживает у соседей. Является старым, больным человеком, нуждается в покое. С ответчиком совместного хозяйства не ведет, питается раздельно, коммунальные платежи ответчик не оплачивает. Просит выселить без предоставлении я другого жилого помещения, и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, пояснила вышеизложенное. Просила вынести заочное решение.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлён о времени, месте слушания дела, что подтверждается телефонограммой. Уклоняется от явки в суд.
Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, который находит иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения - <адрес> по адресу <адрес>.
Указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что ответчик является внуком истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в спорной квартире.
Доказательств того, что ответчик вёл совместное хозяйство с истцом и в этой связи приобрёл права на спорную квартиру как член семьи собственника, в деле не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Пунктом 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ,каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не предоставлены доказательства обоснованности и законности возражений на иск о выселении без предоставления другого жилого помещения, и снятии с регистрационного учёта, а именно не были предоставлены доказательства, подтверждающие, что ответчик является членом семьи собственника. Ответчик уклонился от явки в суд, на требование сотрудников суда явиться в судебное заседание, в грубой форме отказался от явки в суд.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, являются законными и обоснованными и соответствует действующему законодательству.
Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, что по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, применению подлежат положения Жилищного кодекса РФ независимо от того, когда были прекращены семейные отношения.
Оценив и проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие или обосновывающие возражения на иск, и опровергающие доводы истца.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Выселить ФИО2 без предоставления другого жилого помещения из <адрес> по адресу <адрес>.
Обязать Управление федеральной миграционной службы по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу <адрес>
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья
Индустриального районного
суда г. Хабаровска М. А. Косых