О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
06 октября 2010 г. город Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Шилова О.М.,
при секретаре: Сосновской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Евгения Викторовича к Поповой Юлии Сергеевны о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Попов Е.В. обратился в суд с иском к Поповой Ю.С. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что стороны являются участниками долевой собственности жилого помещения - <адрес> в <адрес>. Ответчик препятствует ему во владении и пользовании спорным жилым помещением, чинит препятствия. Соглашение по определению порядка пользования спорной квартирой между сторонами не достигнут. Просит суд вселить его в спорное жилое помещение и определить ему в пользование жилую комнату площадью № кв.м., ответчику - № кв.м..
Дело к судебному разбирательству назначено на 20 сентября 2010 года в 09 час., о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен судебной повесткой. Однако Попов Е.В. в судебное заседание в указанный день не явился.
Повторно дело было назначено к рассмотрению на 06 октября 2010 г. в 09-00 час., о чем сторонам направлены судебные повестки. Истец Попов Е.В. о времени и месте судебного заседания уведомлен судебной повесткой. Однако, истец в судебное заседание в указанный день по вторичному вызову не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие Попова Е.В. не поступало. Ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Попова Е.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Попова Евгения Викторовича к Поповой Юлии Сергеевны о вселении, определении порядка пользования жилым помещением.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней, через суд его принявший.
Судья О.М. Шилова