Дело № 2- 3907/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С. П.,
с участием истца Ракитского К.Г., ответчика Храмова Д.С.
при секретаре Булгаковой А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитского К.Г. к Храмову Д.С.,
- о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Ракитский К.Г. обратился в суд с иском к Храмову Д.С. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 28 августа 2009 года ответчик занял у истца денежные средства в сумме 200000 рублей, предоставил расписку о получении им средств и обязался вернуть указанную сумму до 27 августа 2010 года, а также проценты за пользование займом в размере 490000 рублей, всего ответчик обязался вернуть 690000 рублей. В указанный срок ответчик долг не вернул, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы он не ответил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму 690000 рублей, а также судебные расходы государственную пошлину в размере 10200 рублей.
В судебном заседании истец Ракитский К.Г. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Храмов Д.С. исковые требования признал в полном объёме, представив суду об этом письменное заявление.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, 28 августа 2009 года ответчик Храмов Д.С. получил от истца Ракитского К.Г. денежные средства в сумме 200000 рублей и обязался указанную сумму займа вернуть до 27 августа 2010 года с уплатой процентов за их пользование в размере 490000 рублей, всего обязался вернуть 690000 рублей, что подтверждается распиской.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, указанную в расписке денежную сумму истцу не возвратил, в связи, с чем суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ракитского К. Г. удовлетворить.
Взыскать с Храмова Д.С. в пользу Ракитского К.Г. денежную сумму 690000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 26 октября 2010 года.
Судья С. П. Пороховой