решение о взыскании суммы по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество

Гражданское дело № 2 - 3383/2010 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» октября 2010 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М. А.

при секретаре Таловской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании суммы займа и обращением взыскания на заложенное недвижимое имущество.

В обоснование иска сослался на тот факт, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес> предоставил ответчику ФИО1 заем в размере № на срок 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере № рублей была перечислена с расчетного счета ФИО7» № на расчетный счет ИП ФИО3 № ФИО8) платежным поручением №, что подтверждается выпиской с расчетного счета истца, выданной ОАО «Далькомбанк») за ДД.ММ.ГГГГ. Всего ответчиком ФИО3 погашено № рублей 65 коп. Остаток суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора) заемщику начислено процентов в размере № копеек. Расчет прилагается. Уплата процентов производилась: ДД.ММ.ГГГГ - №. ДД.ММ.ГГГГ № коп. ДД.ММ.ГГГГ - №. ДД.ММ.ГГГГ -№ Всего уплачено процентов - №.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заимодавец) и гражданином ФИО4 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1, 2.1. указанного договора поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств солидарно. В связи с расторжением Заимодавцем договора займа в одностороннем порядке, истец направил поручителю ДД.ММ.ГГГГ уведомление о pacторжении договора и необходимости поручителю погасить сумму долга за Заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и гражданкой ФИО2 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.l., 2.1. указанного договора поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств солидарно. В связи с расторжением Заимодавцем договора займа в одностороннем порядке по займа и необходимости поручителю погасить сумму долга за истец направил поручителю ДД.ММ.ГГГГ уведомление о pacторжении договора и необходимости поручителю погасить сумму долга за Заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Заимодавец) и гражданином ФИО4 был заключен Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению к договору залога в залог переданы автотранспортные средства -фургон и два трактора. Общая залоговая стоимость техники переданной в залог определена сторонами в размере №

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, просил вынести по делу заочное решение.

В судебное заседание ответчики не явились, надлежащим образом уведомлены о времени, месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 <адрес> предоставил ответчику ФИО1 заем в размере №.

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере № перечислена с расчетного счета ФИО10» № на расчетный счет ИП ФИО3 ФИО11) платежным поручением №, что подтверждается выпиской с расчетного счета истца, выданной ОАО «ФИО12 за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4. договора займа за период пользования займом до даты окончания срока пользования займом, Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета № годовых от суммы непогашенного займа.

Согласно п.2.6. договора займа сумма процентов рассчитывается исходя из фактического числа дней пользования займом, фактического числа дней в году, фактической задолженности Заемщика перед Займодавцем.

Согласно п. 2.7. договора займа начисление процентов производится, начиная со дня следующего за днем списания денежных средств с расчетного счета Заимодавца по день поступления средств в погашение займа на расчетный счет Заимодавца.

Согласно п.2.8. договора займа погашение займа должно производится по графику погашения задолженности

Договором займа (п.2.11.) предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать неустойку при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа, уплаты процентов в размере № с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Всего ответчиком ФИО3 погашено №. Остаток суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: №

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора) заемщику начислено процентов в размере № копеек. Расчет прилагается.

Уплата процентов производилась: ДД.ММ.ГГГГ - №. ДД.ММ.ГГГГ -№ коп. ДД.ММ.ГГГГ - №. ДД.ММ.ГГГГ -№.

Всего уплачено процентов - №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов составила №

За несвоевременный возврат суммы займа заемщику начислена пеня в размере № коп., расчет прилагается. Кроме того, заемщику начислена пеня за несвоевременную уплату суммы процентов (п.2.11 договора займа) в размере № коп. Всего начислено пени в размере № коп. за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщиком уплата пени не производилась. Размер взыскиваемой пени снижается до №.

Общая сумма долга ответчика - ИП ФИО3 по состоянию на день подачи искового заявления составляет №

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору займа, выразившееся в неисполнении платежей по Графику погашения задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.2. договора займа истец расторг в одностороннем порядке договор займа 09/244 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Заемщику было направлено уведомление.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ пеней признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства. Форма соглашения о неустойке, установленная ст. 331 ГК РФ простая письменная - сторонами соблюдена.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заимодавец) и гражданином ФИО4 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1, 2.1. указанного договора поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств солидарно. В связи с расторжением Заимодавцем договора займа в одностороннем порядке, истец направил поручителю ДД.ММ.ГГГГ уведомление о pacторжении договора и необходимости поручителю погасить сумму долга за Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и гражданкой ФИО2 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.l., 2.1. указанного договора поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств солидарно. В связи с расторжением Заимодавцем договора займа в одностороннем порядке по займа и необходимости поручителю погасить сумму долга за истец направил поручителю ДД.ММ.ГГГГ уведомление о pacторжении договора и необходимости поручителю погасить сумму долга за Заемщика.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, других убытков.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Заимодавец) и гражданином ФИО4 был заключен Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению к договору залога в залог переданы автотранспортные средства -фургон и два трактора. Общая залоговая стоимость техники переданной в залог определена сторонами в размере № рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ основанием для обращения взыскания на залоговое имущество может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Сумма неисполненного обязательства соотносима с залоговой стоимостью (№ 000 рублей соответственно), за период просрочки в исполнении основного обязательства составляет более 3- х месяцев.

Оценив и проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие и обосновывающие исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО13 <адрес> к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО4, гражданки ФИО2, в пользу № <адрес> №. - сумма основного долга по договору займа, № 39 коп. - задолженность по уплате процентов, пеня - № рублей 99 коп., государственную пошлину в размере № коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4, установив начальную продажную стоимость в следующем

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Индустриального районного

суда города Хабаровска Косых М.А