Гражданское дело № 2- 4031/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» октября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи: Косых М.А.
при секретаре Таловской А.И.
при участии истца ФИО1 ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в проживании в жилом помещении, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием об устранении препятствий в проживании.
В обоснование заявленных требований сослалась на тот факт, что она является собственником комнаты 12,9 кв.м. в <адрес>. № по <адрес> <адрес>. Ответчик препятствует ей в проживании и пользовании её собственностью, добровольно не пускает в указанную квартиру, отказывается передавать ключи от входной двери. В добровольном порядке не представляется возможным разрешить данный спор.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, суду пояснила, что он является собственником комнаты 12.9 кв.м. в <адрес>. № по <адрес>. <адрес> <адрес>. В указанной квартире имеются еще две комнаты, в которых проживают ФИО2 и ФИО3 Данные комнаты являются муниципальными. Ответчик - ФИО2 препятствует её проживаю в комнате, которая принадлежит ей на праве собственности, вставил другой замок в входную дверь, ключи от входной двери ей не отдает. Она пыталась в добровольном порядке разрешить данный спор, просила ответчика в добровольном порядке передать ей ключи от входной двери, но ответчик ответил категорическим отказом, по причине сложившихся между ними неприязненных отношений.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что против проживаю истцы в <адрес>. № по <адрес> <адрес>, т.к. он создал другу семью и проживает в указанной квартире. Истица намеренно устраивает скандалы, она не проживает в принадлежащей ей на праве собственности комнате. Приходит в спорную квартиру в удобное для неё время, не согласовывая с ним. Замок в входной двери он вынужден был заменить, т.к. он сломался. Ключи от нового замка истице не передал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в проживании в жилом помещении надлежит удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно решения ФИО7 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилая площадь в <адрес>. № по <адрес> <адрес> разделена, за ФИО1 закреплена комната размером 12.9 кв.м., за ФИО2 и ФИО3 закреплены комнаты размером 12,5 и 17.2 кв.м.
Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что она является собственником 3/10 доли в <адрес>. № по <адрес> <адрес>.
Форма 36 из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 зарегистрирована в комнате 12,9 кв.м. в <адрес>. № по пер. Краснореченский <адрес>.
Согласно поквартирной карточке в <адрес>. № по <адрес> <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
В соответствии со помещение" target="blank" data-id="37947">ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания.
В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно, п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения его имуществом.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Оценив и проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие и обосновывающие исковые требования о вселении.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в проживании в жилом помещении, удовлетворить.
Обязать ФИО2 не препятствовать ФИО1 в проживании в <адрес> по адресу город <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший.
Судья: М.А. Косых