Дело № 2-4344/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 ноября 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
при секретаре Ермоловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Хайруллину Денису Ильгизовичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к Хайруллину Д.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу штраф, в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с тарифами Банка на момент взимания штрафа. Начиная с июля 2007 года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Срок задолженности ответчика составил более 60 дней. В соответствии с п. 3.7 кредитного договора истец потребовал от ответчика досрочного возврата всей суммы по кредиту. Ответчик требование не выполнил. Исходя из требований о возврате всей суммы оставшейся суммы займа, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 174 092 рублей 83 копеек, из которых: 50 000 рублей - сумма основного долга; 19 599 рублей 99 копеек - сумма долга по процентам за пользование кредитом; 104 492 рублей 84 копейки - сумма штрафа по неуплаченным процентам за пользование кредитом. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» с ответчика указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Хайруллиным Денисом Ильгизовичем был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хайруллину Д.И. был предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, с уплатой штрафа, в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, в соответствии с тарифами Банка на момент взимания штрафа.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженность по основному долгу составляет 50 000 рублей, задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом - 19 599 рублей 99 копеек, сумма штрафа по неуплаченным процентам за пользование кредитом - 104 492 рублей 84 копейки.
В соответствии с п. 3.7 кредитного договора в случае, если просроченная задолженность по кредиту не погашена в течение 60 дней с момента возникновения, истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы по кредиту.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ, п. 1.1.7 кредитного договора истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,15 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что требования истца законные и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 4 681 рубль 86 коп..
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Хайруллина Дениса Ильгизовича в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 50 000 рублей - сумма основного долга; 19 599 рублей 99 копеек - сумма долга по процентам за пользование кредитом; 104 492 рублей 84 копейки - сумма штрафа по неуплаченным процентам за пользование кредитом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 681 рубль 86 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение.
Судья: И.Н.Осипова