Дело №2-3953/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
с участием представителя МУП «СЗ по ЖКУ» - Матеко Д.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
ответчика Буртовой В.А.,
при секретаре Ермоловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Буртовому Александру Григорьевичу, Буртовой Вере Александровне, Буртовой Ольге Владимировне, Буртовому Юрию Александровичу, Буртовому Антону Александровичу, Буртовому Евгению Александровичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
МУП города Хабаровска «СЗ по ЖКУ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что в квартире № <адрес> в доме <адрес> по ул.<адрес> в г. Хабаровске зарегистрированы ответчики, которые уклоняются от своих обязанностей: не своевременно оплачивают за проживание в квартире, а также за предоставляемые коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у ответчиков образовалась задолженность в размере 85 070рублей 40 копеек. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 85 070рублей 40 копеек, государственную пошлину в размере 2 752рубля 11 копеек и оплату услуг представителя в размере 4 253 рубля 52 копейки.
В судебном заседании представитель истца - МУП города Хабаровска «СЗ по ЖКУ» исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства указанные в заявлении.
Ответчик Буртовая В.А. исковые требования признала частично, просит применить срок исковой давности, с оплатой услуг представителя не согласна в полном объеме. В обосновании указала, что у истца имеются свои юристы и не целесообразно нанимать дополнительных юристов.
Ответчики Буртовой А.Г., Буртовая О.В., Буртовой Ю.А., Буртовой Е.А., Буртовой А.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела, в квартире <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> г. Хабаровске зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве нанимателя - Буртовой Александр Григорьевич с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи нанимателя: дочери - Буртовая Вера Александровна с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве жены - Буртовая Ольга Владимировна с ДД.ММ.ГГГГ, сына - Буртовой Юрий Александрович с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве сына - Буртовой Евгений Александрович с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве сына - Буртовой Антон Александрович с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики уклоняются от своих обязанностей: не своевременно оплачивают за проживание в квартире, а также за коммунальные услуги.
Согласно расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги предоставленного истцом, задолженность за жилье и коммунальные услуги по квартире <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> за период с января 2004 года по октябрь 2008 года составляет 85070 рублей 40 копеек.
В соответствии с п.1 п.3 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.1 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками не предоставлено.
На основании ст. 195, 196 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. В судебном заседании установлено, что истцом заявлен период с января 2004 года, при этом представителем истца в суд не представлены доказательства пропуска данного срока по уважительной причине.
Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично в сумме 28053 рубля 42 копейки.
Учитывая, что соглашения ответчиками о распределении расходов по содержанию квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Хабаровске суду не предоставлено, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчиков обязанность по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с сентября 2007 года по август 2008 года в размере 28053 рубля 42 копейки в солидарном порядке.
При рассмотрении требований истца о взыскании понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 4253 рубля 52 копейки, суд руководствуется требованием ст. 100 ГПК РФ, где указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом суд принимает во внимание участие представителя при подготовке искового требования по данному делу, участие в судебном заседании, мнение ответчика Буртовой В.А..
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в следствие того, что исковые требования удовлетворены частично, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1068 рублей 60 копеек.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Буртового Александра Григорьевича, Буртовой Веры Александровны, Буртовой Ольги Владимировны, Буртового Юрия Александровича, Буртового Антона Александровича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме28953 рубля 42 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1068 рублей 60 копеек и расходы на оплату участия представителя в размере 900 рублей. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок, со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.
Судья: И.Н.Осипова