Гражданское дело № 2-3264/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием истцов Пашковой Л.М., Авериной Е.А.
с участием представителя истца Юрченко Е.Н.
с участием третьего лица Кочевой Е.В.
при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковой Л.М., Авериной Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Аверина А.А., к Территориальном управлению Федерального агентства по управлению государственном имуществом в Хабаровском крае о признании права пользовании жилым помещением по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аверина Е.А. обратилась в суд иском о регистрации по месту жительства в <адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение до пожара, случившегося в 2003 г., являлось ее постоянным местом жительства, было предоставлено бабушке ФИО7 в связи с трудовыми отношениями с Хабаровским почтамтом. При ее регистрации по месту жительства вместо <адрес> была ошибочно указана <адрес>, в которой проживала Кочева Е.В. Другого жилья истцы не имеют, после пожара жилым помещением не обеспечены.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит суд признать за ней и несовершеннолетним Авериным А.А. право пользования квартирой № <адрес>, возложить на УФМС по Хабаровскому краю обязанность поставить их на регистрационный учет.
В судебном заседании Пашкова Л.М., вступившая в процесс в качестве соистца, поддержала уточненные исковые требования, указав, что с рождения проживала в <адрес>, которая была предоставлена ее матери ФИО7 в связи с трудовыми отношениями. Правоустанавливающие документы на квартиру не выдавались. Ее дочь Аверина Е.А. также родилась и проживала в спорной квартире. В связи с чем они приобрели право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма. <адрес> длительное время был безхозяйным. По указанной причине муниципальные и государственные органы уклоняются от решения вопроса об обеспечении их жильем после пожара. По иску Кочевой Е.В. они признаны неприобретшими право пользования квартирой № и сняты с регистрационного учета в указанной квартире. Сохранение права пользования спорным жилым помещением и регистрации в нем обеспечит соблюдение их жилищных прав при сносе либо ремонте дома.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, указав, что регистрация истцов в спорной квартире имеет для них юридическое значение, так как позволит обеспечить соблюдение их жилищных прав при сносе либо ремонте дома, а также при решении вопроса о их нуждаемости в улучшении жилищных условий.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кочева Е.В. суду пояснила, что с рождения постоянно проживала в <адрес>, которая была предоставлена ее матери в связи с трудовыми отношениями с Хабаровским почтамтом. В <адрес> постоянно проживали ее соседи Пашкова Л.М., Аверина Е.А. О том, что они зарегистрированы в квартире
№ она узнала при подготовке документов для постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий после пожара в доме. По решению суда истцы были признаны неприобретшими право пользования квартирой № и сняты с регистрационного учета. Отсутствие регистрации и правоустанавливающих документов может нарушить их права при расселении дома.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель отдела управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в Индустриальном районе г. Хабаровска не явился, предоставив отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что
проживал в <адрес>, истцы постоянно проживали в <адрес>.
Допрошенная в суде свидетель ФИО10 дала суду аналогичные показания.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 27.09.2004 г. по иску Кочевой Е.В. к администрации города Хабаровска, Правительству Хабаровского края, Министерству имущественных отношений Хабаровского края, Министерству финансов Хабаровского края, Управлению Федеральной почтовой службы по Хабаровскому краю, ОАО «Дальсвязь», НПО «Темп» о предоставлении жилого помещения жилой <адрес> находился в государственной собственности за Хабаровским краевым производственно-техническим управлением связи, согласно регистрационном удостоверению № 584 от 18.05.1988 г., которое в 1990 г. передало названный жилой дом на баланс Научно-производственному объединению «Темп», которое находится в стадии принудительной ликвидации по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 23.11.1999 г.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01.09.2010 г. по заявлению прокурора города Хабаровска об оспаривании бездействия администрации г.Хабаровска в связи с необходимостью принятия мер к постановке на учет безхозяйного недвижимого имущества - жилого <адрес> установлено, что указанный дом отнесен к федеральной собственности.
Согласно справкам УФМС по Хабаровскому краю в Индустриальном районе г.Хабаровска от 11.02.2009 г./ л.д.6,7/ Пашкова Л.М. зарегистрирована по месту жительства <адрес>, с 13.11.1979 г., Аверина Е.А. - с 06.04.2000 г., ее несовершеннолетний сын Аверин А.А. - с 24.09.2004 г.
Согласно справке 21-го отдела государственной противопожарной службы
от 19.06.2003 г. /л.д.8/ 17.06.2003 г. по адресу <адрес>, произошел пожар.
Согласно квитанциям, налоговым уведомлениям, конвертам. предоставленным в судебное заседание, Пашкова Л.М. в период с 1991 г. по 2003 г.
получала почтовую корреспонденцию, имела топливную книжку, заказывала уголь на адрес <адрес>.
Согласно свидетельствам о рождении, свидетельству о расторжении брака Пашкова Л.М является дочерью ФИО7 и ФИО11, имела добрачную фамилию Аверина, в связи с вступлением в брак изменила фамилию на Пашкова. Аверина Е.А. является дочерью ФИО12 и Авериной Л.М. Несовершеннолетний Аверин А.А. 05.08.2004 г. рождения является сыном Авериной Е.А.
В соответствии с положениями ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт приобретения Пашковой Л.М., Авериной Е.А., Авериным А.А. права пользования квартирой № <адрес> по договору социального найма.
Учитывая, что представителем ответчика не представлено доказательств расторжения договора социального найма с истцами в связи с непригодностью спорного жилого помещения для постоянного проживания, суд приходит к выводу о сохранении между истцами и ответчиком правоотношений по договору социального найма <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» суд находит возможным возложить на орган регистрационного учета обязанность зарегистрировать истцов по адресу <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Пашковой Л.М., Авериной Е.А., Авериным А.А. право пользования жилым помещением квартирой № <адрес> по договору социального найма.
Возложить на отделение управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в Индустриальном районе г. Хабаровска обязанность поставить на регистрационный учет по адресу <адрес>, Пашкову Л.М., Аверину Е.А., несовершеннолетнего Аверина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через районный суд его вынесший.
Судья И.И.Герасимова