Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 г. город Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Шилова О.М.,
при секретаре: Сосновской Я.А.,
с участием представителя истца Манелюк Виктор Ивановича, действующего на основании доверенности от 13 июля 2010 г. удостоверенной нотариусом Новороссийского нотариального округа Евсеевой М.В., зарегистрированной в реестре за № №,
представителя ответчика Кондратьевой Анны Гвончеровны, действующей на основании доверенности № № от 13.01.2010 г.,
представителя третьего лица ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» Есиной Екатерины Валентиновны, действующей на основании доверенности от 11 января 2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манелюк Лидии Григорьевны к администрации города Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Манелюк Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> общей площадью 48,5 кв. м., жилой 28,3 кв. м..
В обосновании иска Манелюк Л.Г., сослалась на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Манелюк В.И.. ДД.ММ.ГГГГ Манелюк В.И. заключил с ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» договор № на участие в долевом строительстве, предметом которого являлось финансирование строительства объекта «два жилых дома с офисами, магазинами и подземной автостоянкой по <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 27:23:05 01 01: 0044 по адресу ориентира : <адрес>. По указанному договору участнику долевого строительства должна быть передана двухкомнатная квартира площадью согласно проекту 48,54 кв. м. с лоджией 1,58 кв. м.. Манелюк В.И. внес оплату по договору полностью в соответствии с договором и утвержденным графиком внесения платежей в размере № руб.. Результатом деятельности Манелюк В.И. по указанному договору стало жилое помещение - <адрес> общей площадью 48,5 кв. м.. Манелюк В.И., не оформив право собственности на указанное имущество умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она приняла часть наследства, состоящее из 1/2 доли экскаватора в праве общей долевой собственности, <адрес> по адресу: <адрес> и другое. Другой наследник - сын Манелюк А.В. отказался от наследства путем подачи заявления нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Решением Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства после смерти мужа в виде <адрес> по адресу: <адрес>. В виду того, что право собственности Манелюк В.И. на спорное жилое помещение при жизни не было оформлено, квартира не была включена в наследственную массу. В настоящее время она является наследником первой очереди по закону после смерти мужа, принявшей часть наследственного имущества. Право собственности на спорную квартиру перешло к ней в порядке наследования.
Истец Манелюк Л.Г. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца Манелюк В. И. в суде поддержал требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Представитель ответчика Кондратьева А.Г. в суде иск не признала, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у Манелюк В.И. при жизни права собственности на жилое помещение.
Представитель третьего лица ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» Есина Е.В. в суде не возражала против удовлетворения требований истца, мотивируя тем, что все обязательства по договору № на участие в долевом строительстве ДД.ММ.ГГГГ были исполнены Манелюк В.И. полностью.
Заслушав представителей сторон, третьего лица ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России», исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Манелюк Л.Г.с 1984 года является женой Манелюк Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о заключении брака выданного отделом ЗАГС Севастопольского горисполкома ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, свидетельства о смерти Манелюк В.И. выданного отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе при его разделе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно договора № на участие в долевом строительстве, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Манелюк В.И. и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России», акта от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, подтверждающего полное исполнение сторонами обязательств по договору, технического паспорта на жилое помещение - <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что участнику долевого строительства Манелюк В.И. фактически передана в собственность <адрес> общей площадью 48,5 кв. м., жилой 28,3 кв. м..
Таким образом, указанное жилое помещение приобретено в период брака истца с Манелюк В.И., и является общим имуществом супругов.
В силу ст. 39 СК РФ, каждому из супругов Манелюк принадлежит по 1/2 доли указанной квартиры.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Манелюк Л.Г. является наследником первой очереди наследодателя Манелюк В.И.. Как установлено судом, других наследников, кроме истца, нет.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истцу Манелюк Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новороссийского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> после смерти мужа Манелюк В.И., состоящее из 1/2 доли экскаватора в праве общей долевой собственности.
Следовательно, приняв указанное наследство, Манелюк Л.Г. приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным признать за Манелюк Л.Г. право собственности на жилое помещение - <адрес> общей площадью 48,5 кв. м., жилой 28,3 кв. м..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Манелюк Лидии Григорьевны к администрации <адрес>.
Признать за Манелюк Лидией Григорьевной право собственности на <адрес> общей площадью 48,5 кв. м., жилой 28,3 кв. м..
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней, через суд его вынесший.
Судья О.М. Шилова