Гражданское дело № 2-4135/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием представителя истца Наприенко К.В.
с участием представителя ответчика Божинова А.В.
при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова В.И. к ОАО Коммерческий банк «Уссури» о признании недействительными условий кредитного договора, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о признании недействительными условий кредитного договора об уплате комиссии за открытие ссудного счета, об уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.08.2007 г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ОАО КБ «Уссури» предоставил ему кредит в размере 1100000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием 12 % годовых, а также комиссии за ведение ссудного счета в размере 4 % от остатка ссудной задолженности в месяц, единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 33000 руб., страховой премии в размере 16500 руб. Фактически выплаченные суммы комиссий, в том числе за открытие ссудного счета, составляют 128773 руб.63 коп. Сумма страховой премии составила 16500 руб. Поскольку открытие и ведение ссудного счета не обладает для истца потребительской значимостью, то не является услугой для потребителя. В связи с чем просит признать условие о начислении комиссии за открытие ссудного счета, о начислении ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 4 % от остатка ссудной задолженности недействительным и применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора в части комиссии за открытие и ведение ссудного счета, страховых премий по договору кредитования, взыскав с ответчика 145273 руб.63 коп., а также расходы, связанные с получением юридической помощи в размере 10000 руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав на наличие вступившего в законную силу решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска № 2-1772/2010 от 10.06.2010 г. по иску ОАО «Коммерческий банк «Уссури» к Шилову В.И.., ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.08.2007 г., включая задолженность по комиссии за ведение ссудного счета, которым удовлетворены исковые требования банка. Указанное решение добровольно исполнено Шиловым В.И., в связи с чем кредитные отношения между сторонами прекращены. Кроме того, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 22.08.2007 г. между ОАО КБ «Уссури» и заемщиком Шиловым В.И. был заключен кредитный договор № по условиям которого ОАО КБ «Уссури» предоставил Шилову В.И. кредит в размере 1100000 рублей сроком до 23.08.2012 со взиманием процентов в размере 12 % годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,33 % от остатка ссудной задолженности в месяц. Заемщик обязуется произвести оплату комиссии за открытие ссудного счета в размере, установленном тарифами Банка в день выдачи кредита.
Сторонами признается то обстоятельство, что кредитный договор от 22.08.2007 г. полностью исполнен.
В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о приме-нении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Согласно исковому заявлению/л.д.2/ иск предъявлен в суд 28.09.2010 г., то есть по истечении срока исковой давности.
О нарушении своего права истец должен был узнать 22.08.2007 г. при заключении кредитного договора, содержащего условие об оплате услуги, не обладающей для него потребительской значимостью.
При таких обстоятельствах иск, предъявленный Шиловым В.И., удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Шилову В.И. в иске к ОАО Коммерческий банк «Уссури» о признании недействительными условий кредитного договора, о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья И.И.Герасимова